СодержаниеВведение 3
1. Общетеоретические и организационные вопросы судебной психиатрии 5
Задача № 2 8
1. Текст постановления о назначении медицинской судебной экспертизы 8
2. Установление давности смерти 12
3. Определение вида орудия травмы 13
Заключение 14
Список литературы 15ВведениеИзучение судебной психиатрии студентами - юристами позволяет им в будущей практической работе правильно назначить судебно - психиатрическую экспертизу и критически оценивать не только само экспертное заключение, но и те принципиальные положения и фактические данные, на основании которых оно строится. В то же время без судебно - психиатрических знаний заключения эксперта будут непонятны судебно - следственным работникам, каким бы ясным языком они не были изложены.
Только при условии изучения общих принципов, практики судебно -психиатрической экспертизы, критериев судебно-экспертных оценок отдельных клинических форм психических заболеваний, что имеет первостепенное значение для экспертной работы, возможно проведение научно - поставленных судебных экспертиз, обоснованное вынесение заключений о вменяемости, дееспособности и применение мер медицинского характера. В работе раскрыты общетеоретические и организационные вопросы судебной психиатрии.
Если механические повреждения занимают ведущее место среди травм мирного времени, то черепно-мозговая травма составляет среди них наибольшую долю. Черепно-мозговое повреждение является результатом многих тяжких преступлений против жизни и здоровья личности. В таких случаях органы расследования должны установить место и время причинения повреждения, свойства травмирующего предмета, условия возникновения повреждения, объем и характер вреда и др. Все эти и многие другие вопросы носят специальный характер и решаются в рамках судебно - медицинской экспертизы . Отсюда становится понятной актуальность изучения судебно - медицинских аспектов. Данная работа содержит образец Постановления о назначении судебно - медицинской экспертизы и примерные ответы, которые должны быть в заключении эксперта, об определении времени смерти и орудия убийства. От заключения экспертов во многом, если не полностью, зависит судебное решение, которое может носить диаметрально противоположный характер: на одном полюсе оправдание, на другом максимальные сроки наказания.
С огорчением приходится отмечать, что при одних и тех же исходных фактических данных разные эксперты дают им разную, полярно отличающуюся интерпретацию.
В своем заключении эксперт не должен выходить за пределы своей компетенции. Он должен строго соблюдать процессуальные требования. Прежде чем отвечать на вопрос, эксперт должен выяснить, относится ли он к компетенции судебно - медицинского эксперта, даже в том случае, если этот вопрос из области медицины.
Цель работы: изучить теорию судебной психиатрии и поэтапно раскрыть следующие вопросы, в каких случаях проводится судебная медицинская экспертиза задачи проведения экспертизы.
Задачи работы:
1. Назвать органы, уполномоченные на проведение судебной медицинской и психиатрической экспертизы.
2. Для закрепления теоретического материала решить практическое задание.Литература1. Авдеев М. И. Судебно - медицинская экспертиза трупа, М.,1976, - 137 с.
2. Бабаян Э. А. Судебная психиатрия, М., 1986, - 190 с.
3. Бедрин Л. М. Судебная медицина, М., 1982, - 463 с.
4. Винберг Х. Л. Актуальные проблемы теории судебной экспертизы, М., 1984, - 187 с.
5. Жариков Н. М. Психиатрия, М., 1989, - 231с.
6. Калашников Я. М. Судебная психиатрия, М., 1961, - 376 с.
7. Курский Д. И. Вопросы криминалистики и судебной экспертизы, Саратов, 1976, - 152 с.
8. Попов В. Л. Черепно - мозговая травма, Л., 1988, - 301 с.
9. Смусин Я. С. Судебно - медицинская экспертиза повреждений, Л. 1971, - 191 с.
|
|
