УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантРазвитие русского феодального права 15 - 16 вв. Царские судебники
ПредметИстория государства и права
Тип работыконтрольная работа
Объем работы15
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

1. Развитие русского феодального права 15 - 16 вв. Царские судебники. 3 2. Судебная реформа 1864 г. 7 Задача № 7 14 Список литературы 15

Введение

1. Развитие русского феодального права 15 - 16 вв. Царские судебники. В Московском княжестве, а затем в Русском централизованном государстве продолжала действовать Русская Правда. Текст был переработан, сокращен, приспособлен к новым условиям жизни. Новая редакция Русской Правды получила название Сокращенной из пространной. Но Русская Правда регламентировала лишь немногие вопросы общественных отношений, не отражала нового уровня социального, экономического и политического развития, а также обострения классовой борьбы в стране. Для рассматриваемого периода характерно более интенсивное развитие права, увеличение роли великокняжеского законодательства. Важными документами периода создания централизованного государства являлись великокняжеские нормативные акты, определявшие права и обязанности местного управления, регламентировавшие деятельность наместников, кормленщиков. Среди них наиболее известны Двинская (1397 - 1398 гг.) и Белозерская (1488 г.) уставные грамоты, Запись о душегубстве (1456 - 1462 гг.), Белозерская таможенная грамота 1497 г., так называемые "доходные списки", определявшие размеры "корма" . Большой интерес представляют духовные (завещания) и договорные грамоты великих и удельных князей, свидетельствующие о росте великокняжеской власти, об увеличении ее полномочий, о потере удельными князьями их былого политического влияния. Судебник 1497 г. стал первым сводом законов Московского государства. В нем впервые была зафиксирована организация судебно - административной системы в центре и на местах. Устанавливалось три типа судов: 1) бояр и окольничих великого князя; 2) наместников; 3) волостной. Все виды судебной деятельности имели соответствующие пошлины. Суд наместников мог быть правомочен без представителей местного населения, уголовные дела и дела о холопах наместники могли судить только с судом бояр. Судебник 1497 г. определил вотчину и поместье как главные формы светского землевладения в масштабах всей страны. Был утвержден Юрьев день, как норма, появившаяся в середине XV в., ограничившая право перехода крестьян, и введена плата за "пожилое" в размере 1 рубля. На эту сумму можно было купить 200 пудов ржи, цена холопа была от 1 до 3 руб., то есть сумма была весьма значительной . Часто встречающиеся определения роли Судебника 1497 г., как начала юридического оформления крепостного права, требуют уточнения, поскольку это принципиально важно для понимания одного из оснований российской системы государственного управления .

Литература

1. Зимин А. А. Россия на пороге нового времени (Очерки политической истории России первой трети XVI в.). - М.: Мысль, 1972. 2. Иваницин В. К. История государства и права России, 1929 - 1940 гг. М., 1998. 3. История России: народ и власть. - СПб.: Лань, 1997. 4. История государства и права России. Учебник под редакцией Ю. П. Титова - М., 1998. 5. История и действительность // Законность. 1992. № 3. 6. Казанцев С. М. История царской прокуратуры. СПб., 1993. 7. Казанцев С. М. Судебная реформа 1864 г. и реорганизация прокуратуры // Государственное управление и право. Л., 1984. 8. Карамзин Н. М. История государства Российского. М., 1989. 9. Ключевский В. О. Сочинения в 9-ти томах. Т. 2. - М., 1988. 10. Кони А. Ф. Приемы и задачи прокуратуры.//Соч. М., 1967. Т. 4. 11. Муравьев Н. В. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности. М.. 1889. 12. Российское законодательство X -XX веков. В 9 т. М.. 1985. 13. Русское православие: вехи истории. - М.: Политиздат, 1989. 14. Скрынников Р. Г. Царство террора. - СПб.: Наука, 1992. 15. Суд и прокуратура // Законодательство Екатерины II. Т. 1. М., 2001. 16. Тихомиров М. Н. Средневековая Москва в XIV - XV веках. - М., 1957. 17. Филюшкин А. А. Избранная рада - исторический миф?//Родина. - 1995. - № 7. 18. Шмидт С. О. Становление российского самодержавства. Исследование социально-политической истории Ивана Грозного. - М.: Мысль, 1973.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте