УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОсновные направления общественно - политической мысли в 30 - 50- х годах 19 века
ПредметИстория
Тип работыреферат
Объем работы13
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

1. Россия после "декабристов". "Теория официальной народности" 2. Общественные течения в России 30 - 50 года 19 века 3. Либерализм и радикализм в общественной мысли России. Реакция царизма после революции 1848 - 1849 гг.

Введение

1. Россия после "декабристов". "Теория официальной народности" Отечественная война и следовавшая за ней война за освобождение Европы создали в русском обществе и в русской армии высокий патриотический подъем, а долговременное пребывание заграницей ознакомило интеллигентные круги русского офицерства с идейными течениями, социальными отношениями и политическими учреждениями разных европейских стран После выступления декабристов правительство предприняло ряд спешных мер по укреплению полицейского аппарата. В 1826 г. было учреждено. Третье отделение "Собственной его императорского величества канцелярии", которое стало главным органом политического сыска. В его распоряжении находился Отдельный корпус жандармов. В обществе, подавленном расправой над декабристами, выискивались малейшие проявления "крамолы". Заведенные дела всячески раздувались, преподносились царю как "страшный заговор", участники которого получали непомерно тяжелые наказания. Правительство считало, что русская действительность не дает оснований для зарождения "крамольного" образа мыслей и противоправительственных организаций, что они появляются только под влиянием западноевропейских идей. Справиться с "вредным" влиянием запада николаевские министры намеревались при помощи цензуры. В 1826 г. был опубликован новый устав о цензуре, прозванный "чугунным". Цензоры не должны были пропускать в печать произведения, где порицался монархический образ правления или давался сочувственный отзыв о какой-либо европейской революции. Запрещалось высказывать "самочинные" предложения о государственных преобразованиях. Сурово пресекалось религиозное вольномыслие. Главный цензурный комитет бдительно следил за деятельностью цензоров, карал и увольнял тех из них, которые допускали послабления. Кроме общей цензуры, появилась ведомственная. Третье отделение. Синод, все министерства и даже небольшие ведомства получили право контролировать печать в своей области. Разгул цензуры превзошел все разумные рамки - даже с точки зрения правительства. Жертвами его нередко становились дружественные режиму Николаевское правительство вело борьбу с освободительными идеями не только с помощью полиции и цензуры. Оно попыталось разработать собственную идеологию, внедрить ее в школы, университеты, печать. Главным идеологом самодержавия стал министр народного просвещения граф С. С. Уваров. В прошлом вольнодумец, друг некоторых декабристов, он стал верным слугой Николая. Именно Уваров выдвинул так называемую "теорию официальной народности" ("православие, самодержавие и народность"). Смысл этой надуманной "теории" состоял в противопоставлении дворянско-интеллигентской революционности и пассивности народных масс, наблюдавшейся в первые десятилетия XIX в. Освободительные идеи изображались как явление, распространенное только среди "испорченной" части образованного общества. Пассивность же крестьянства, его патриархальная набожность, вера в царя, обусловленная темнотой и забитостью, представлялись в качестве "исконных" и "самобытных" черт народного характера. Другие народы, уверял Уваров, "не ведают покоя и слабеют от разномыслия", а Россия "крепка единодушием беспримерным - здесь царь любит Отечество в лице народа и правит им, как отец, руководствуясь законами, а народ не умеет отделять Отечество от царя и видит в нем свое счастье, силу и славу". Уваровскую "теорию" подхватил Бенкендорф. "Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение". Виднейшие представители казенной науки (историки М. П. Погодин, Н. Г. Устрялов и другие) приложили все свое старание в раздувании мифов и легенд "официальной народности". Наигранный оптимизм, противопоставление "самобытной" России "растленному" Западу, восхваление существующих в России порядков, в том числе крепостного права, - эти мотивы пронизывали писания официальных сочинителей. Для многих здравомыслящих людей были очевидны надуманность и лицемерие казенного пустозвонства, но мало кто решался сказать об этом открыто. Поэтому такое глубокое впечатление на современников произвело "Философическое письмо", опубликованное в 1836 г. в журнале "Телескоп" и принадлежавшее перу Петра Яковлевича Чаадаева (1794 - 1856), друга А. С. Пушкина и многих декабристов. С горьким негодованием говорил Чаадаев об изоляции России от новейших европейских идейных течений, об утвердившейся в стране обстановке национального самодовольства и духовного застоя. После этого письма Чаадаев по распоряжению царя был объявлен сумасшедшим и помещен под домашний арест. "Теория официальной народности" на многие десятилетия стала краеугольным камнем идеологии самодержавия

Литература

Головатенко А. История России. Спорные проблемы - М, 1994г. История России 9 - 20 вв. Пособие по Отечественной истории - СПб, 1995г Христоматия по истории России 19 век - М, 1991г. Русские мемуары (1826 - 1856)- М, 1990г. Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. - Ставрополь, 1993г.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте