Экономические, готовая контрольная работа

ZAUCHKA.ru

+7 913 789-74-90

Интернет-магазин/Бухгалтерский учет, аудит, налоги, таможня/Налоги и налогообложение/Правоприменительная практика кк3443

Тема/Вариант	Правоприменительная практика кк3443
Предмет	Налоги и налогообложение
Тип работы	контрольная работа
Объем работы	29
Дата поступления	12.12.2012

690 ₽

Содержание

Введение 3 1. Презумпция добросовестности налогоплательщика 7 2. Правоприменительная практика 13 2.1. Решения арбитражных судов, принятые в пользу налогового органа 13 2.2. Решения арбитражных судов, принятые в пользу налогоплательщика 19 Заключение 26 Список литературы 28

Введение

В последние годы налоговые органы под предлогом борьбы с фирмами-однодневками и неуплатой налогов активно используют в своей деятельности понятие "добросовестность налогоплательщиков", основываясь на решениях принятых Конституционным Судом России. Решения КС РФ, принятые по названному вопросу, носят неоднозначный и зачастую противоречивый характер, что однако не мешает налоговым органам трактовать их в свою пользу и принимать решения об отказе юридическим лицам в возмещении налога на добавленную стоимость из федерального бюджета часто по надуманным основаниям. Задачей настоящей работы является анализ действующего законодательства России, регулирующего понятие "добросовестность налогоплательщиков", специальной литературы, а также сложившейся арбитражной практики по данному вопросу с целью определения правовых путей решения имеющейся проблемы и выработки возможных рекомендаций для хозяйствующих субъектов. Впервые понятие "добросовестность налогоплательщиков" появилось в Постановлении Конституционного Суда РФ от 12.10.98 № 24-П по делу об уплате налога через "проблемные банки". Данное Постановление во многом реализует идеи заключения, представленно

Литература

Гаврилов П.А. Недобросовестность налогоплательщиков в свете решений Конституционного Суда РФ // Налоговые споры: теория и практика. № 4. С. 41 - 45. 2.10. Гаврилов П.А. Недобросовестность налогоплательщиков в сфере налоговых отношений // Налоговые споры: теория и практика. 2005. № 9. С. 11- 15. 2.11. Гарнов И.Ю. НДС: наступление на налогоплательщиков // Налоговые споры: теория и практика. 2004. № 10. С. 41 - 45. 2.12. Глухих Т.А. К вопросу о недобросовестности в налоговых правоотношениях // Налоговые споры: теория и практика. 2005. № 12. С. 20 - 22. 2.13. Гудков Ф.А. Лукавые разъяснения. Кто должен нести ответственность? // Налоговые споры: теория и практика. 2005. № 1. С. 15 - 21. 2.14. Гусева Т.А. Добросовестный или недобросовестный? // Налоговые споры: теория и практика. 2005. № 7. С. 18 - 22. 2.15. Гусева Т.А. Обоснованность расходов налогоплательщика для целей налогообложения // Налоговые споры: теория и практика. 2005. №№ 9 и 10. 2.16. Корнаухов М.В. Деловая цель как критерий добросовестности налогоплательщика // Налоговые споры: теория и практика. 2005. № 1. С. 30 - 36. 2.17. Корнаухов М.В. "Недобросовестность налогоплательщика": юридическая конструкция // Налоговые с

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте