Содержание ВВЕДЕНИЕ 3
1. ГААГСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1899 г. 5
1.1 Подготовка и проведение конференции 5
1.2 Итоги конференции 8
2. КОНФЕРЕНЦИЯ 1907 г. 12
2.1 Подготовка и ход конференции 12
2.2 Итоги конференции 14
3. СОВРЕМЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ГААГСКИХ КОНФЕРЕНЦИЙ 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
ЛИТЕРАТУРА 33 Введение ВВЕДЕНИЕ
Как известно, до ХХ века международное право было преимущественно правом войны, и в соответствии с так называемым правом на войну (jus ad bellum) любое государство – сторона в конфликте – могло отказаться от мирного его урегулирования и решить спор вооруженным путем. При этом международное право не делало никаких различий между государством-агрессором и государством-жертвой агрессии. Действия обеих сторон – как нападающей, так и защищающейся – считались в равной степени правомерными. Ставилось лишь одно условие – чтобы обе стороны не нарушали законов и обычаев войны. Правовые последствия войны определялись ее фактическим исходом.
Гаагские конвенции дали толчок для принятия некоторых актов, предусматривающих запрещение агрессивной войны и разрешение международных споров мирными средствами.
В первой Гаагской конференции 1899 участвовало 27 государств, в том числе Великобритания, США, Германия, Франция, Италия, скандинавские страны, Япония и др. и были приняты 3 конвенции: О мирном решении международных столкновений; О законах и обычаях сухопутной войны; О применении к морской войне начал Женевской конвенции 10 августа 1864, а также 3 декларации: О запрещении на пятилетний срок метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров или при помощи иных подобных новых способов; О неупотреблении снарядов, имеющих единственным назначением распространять удушающие или вредоносные газы и О неупотреблении пуль, легко разворачивающихся или сплющивающихся в человеческом теле. Особое значение имеет Гаагская конвенция О мирном решении международных столкновений, согласно которой государства согласились прилагать все усилия к тому, чтобы обеспечить мирное решение международных споров, и наметили основные средства для достижения этой цели: «добрые услуги» и посредничество, международные следственные комиссии и международный третейский суд.
В работе 2-й Гаагской конференции 1907 приняли участие 44 государства – все участники конференции 1899, а также 17 государств Южной и Центральной Америки. Было принято 13 конвенций: О мирном решении международных столкновений; Об ограничении в применении силы при взыскании по договорным долговым обязательствам; Об открытии военных действий; О законах и обычаях сухопутной войны; О правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны; О положении неприятельских торговых судов при начале военных действий; Об обращении торговых судов в суда военные; О постановке подводных, автоматически взрывающихся от соприкосновения мин (утратила значение); О бомбардировании морскими силами во время войны; О применении к морской войне начал Женевской конвенции (впоследствии заменена Женевской конвенцией 1949); О некоторых ограничениях в пользовании правом захвата в морской войне; Об учреждении Международной призовой палаты (не вступила в силу); О правах и обязанностях нейтральных держав в случае войны. Кроме того, была принята декларация О запрещении метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров.
Гаагские конвенции сыграли значительную роль в деле международно-правовой регламентации правил ведения войны. Хотя Гаагские конвенции отражали уровень военной техники современного им периода (конец 19 — начало 20 вв.), их значение сохраняется и определяется тем, что в их основе лежит прогрессивный принцип гуманизации войны.
Цель курсовой работы – описать ход и раскрыть основные результаты гаагских конференций 1899 и 1907 гг. и показать их значение для современности. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1) Рассмотреть подготовку и ход конференции 1899 г., проанализировать ее итоги
2) Изучить подготовку и ход конференции 1907 г, показать ее результаты и итоги
3) Раскрыть современное значение гаагских конференций 1899 и 1907 гг.
В соответствии с целью и задачами работа разделена на три главы. В первой главе рассматривается подготовка, проведение и итоги конференции 1899 г
Во второй главе рассмотрен ход и результаты конференции 1907 г.
В третьей главе проанализированы точки зрения различных ученых на современное значение гаагских конференций по отдельным вопросам.
1. ГААГСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1899 г.
1.1 Подготовка и проведение конференции
Гаагская конференция разоружения – была созвана по инициативе императора Николая II. 12 августа 1898 г. министр иностранных дел граф Муравьев обратился к представителям России за границей с циркулярной нотой, в которой говорил: «Охранение всеобщего мира и возможное сокращение тяготеющих над всеми народами чрезмерных вооружений являются, при настоящем положении вещей, целью, к которой должны бы стремиться усилия всех правительств. Все возрастающее бремя финансовых тягостей в корне расшатывает общественное благосостояние. Духовные и физические силы народов, труд и капитал отвлечены в большей своей части от естественного назначения и расточаются непроизводительно. Сотни миллионов расходуются на приобретение страшных средств истребления, которые, сегодня представляясь последним словом науки, завтра должны потерять всякую цену ввиду новых изобретений. Просвещение народа и развитие его благосостояния и богатства пресекаются или направляются на ложные пути... Если бы такое положение продолжалось, оно роковым образом привело бы к тому именно бедствию, которого стремятся избегнуть и перед ужасами которого заранее содрогается мысль человека. Положить предел непрерывным вооружениям и изыскать средства предупредить угрожающие всему миру несчастья – таков ныне высший долг для всех государств. Преисполненный этим чувством, Государь Император повелеть мне соизволил обратиться к правительствам государств, представители коих аккредитованы при Высочайшем Дворе, с предложением о созыве конференции в видах обсуждения этой важной задачи. С Божьей помощью, конференция эта могла бы стать добрым предзнаменованием для грядущего века» .
Циркуляр гр. Муравьева произвел сильное впечатление, но далеко не однородное. Лишь весьма немногие встретили его безусловным сочувствием (Берта ф. Зуттнер и другие сторонники мира); большинство европейских газет консервативного и либерального направления восхваляли заключающийся в нем «великодушный почин миролюбивого государя», но считали его непрактичным и неосуществимым; так смотрела и дружественная России французская пресса («Temps», «Figaro», «Gaulois»), которая не без раздражения указывала, что границы Франции обеспечены хуже, чем границы России, и потому частичное и пропорциональное для всех государств разоружение может оказаться для Франции особенно невыгодным. Наконец, некоторые органы печати подчеркивали противоречие между предложением о разоружении и агрессивным образом действий на Дальнем Востоке (в Китае), объясняя самый призыв на конференцию как попытку обмануть бдительность держав-соперниц и привлечь на свою сторону европейское и азиатское общественное мнение.
В конце 1898 г. происходила дипломатическая переписка между державами по вопросу о конференции, до сих пор не опубликованная. В результате её Россия несколько изменила свой взгляд на задачи конференции. В ноте гр. Муравьева от 30 декабря 1898 г. – 11 января 1899 г., обращенной к иностранным дипломатическим представителям в Петербурге, было отмечено, что правительства и общественное мнение встретили сочувственно проект, долженствовавший «обеспечить всем народам благо действительного и прочного мира и прежде всего положить предел все увеличивающемуся развитию современных вооружений; в то же время, обстоятельства, казалось, вполне благоприятствовали осуществлению в более или менее близком будущем означенной человеколюбивой задачи...
Однако, политическое положение значительно изменилось в последнее время. Многие государства приступили к новым вооружениям, стараясь в еще большей мере развить свои военные силы». Естественно, что, при столь неопределенном порядке вещей, нельзя было не задаться вопросом о том, считают ли державы настоящую политическую минуту удобной для обсуждения международным путем тех начал, кои изложены были в циркуляре от 12-го августа. Подлежащими разрешению конференции признаны следующие вопросы : Заключение Литература ЛИТЕРАТУРА
1. Волова Л.И. Принцип территориальной целостности и неприкосновенности в современном международном праве. – Ростов-на- Дону, 1981
2. Давид Э. Принципы права вооруженных конфликтов: Курс лекции юридического факультета открытого Брюссельского Университета. – М., 2000
3. Европейское право. Учебник для вузов./ Под ред. Энтина Л.М. – М., 2005
4. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. – М., 1995
5. Колосов Ю.М. Международное право. – М., 2006
6. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. – М., 1997
7. Мартенс, Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. т. 1, т.2. – СПб. : Тип. М-ва путей сообщ., 1882
8. Международное право в документах. Учеб. пособие для высш. юрид. учеб. заведений / Сост.: Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2002
9. Международное право. Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. И. Кузнецов; Дипломат. акад. МИД Рос. Федерации. – М. : Юристъ, 2001
10. Международное право. Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности и направлению «Юриспруденция»/ Беляева Н. Г., Игнатенко Г. В., Кучин М. В. и др.; Отв. ред.: Игнатенко Г. В., Тиунов О. И. – 2-e изд., изм. и доп. – М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2002
11. Международное частное право. Учебник для студентов вузов по специальности 021100 «Юриспруденция» / Под ред. Г.К. Дмитриевой; М-во образования Рос. Федерации, Моск. гос. юрид. акад. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2003
12. Национальная и глобальная безопасность. Супер терроризм: новый вызов нового века // Под общей ред. А.В. Федорова. – М., 2002
13. Нишатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. – М., 1998
14. Пикте Ж. Развитие и принципы международного гуманитарного права. – М., 2001
15. Правовое наследие Гаагской конференции мира глазами ЕС// Вся Европа. – http://alleuropa.ru –№11(16), 2007
16. Тиунов И.О. Международное гуманитарное право. – М., 1999
17. Топорнин Б.Н. Европейское право. Учебник. – М., 1998
18. Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. – М., 2002
19. Ушаков Н.А. Правовое регулирование использования силы в международных отношениях. – М., 1997
20. Франсуа Декальер. О способах ведения переговоров с государствами. / Перевод и комментарий Л.А. Сифуровой. – М., 2000
21. Черниченко С.В. Теория международного права в 2- томах. Т1, 2. – М., 1999
22. Шеленкова Н.В. Европейская интеграция: политика и право. – М., 2003
23. Энтин М. Л. Международные гарантии прав человека: опыт Совета Европы. – М., 1997
24. Basic facts about the United Nations. – New York , 2000
25. Cassese A. International Law. – Oxford 2001
26. Higgins, LL.D. A. Pearce. The Hague Peace Conferences and Other International Conferences concerning the Laws and Usages of War. Texts of Conventions with Commentaries. – Cambridge University Press, 1909
27. Lafferr G., Anderie W. Outlook On Space Law over the Next 30 Years.– Law International, 1997
28. http://oll.libertyfund.org The Online Library of Liberty
29. http://www.mid.ru Министерство иностранных РФ
30. http://alleuropa.ru Вся Европа
|
