СодержаниеЗадача 1..............................3
Задача 2...............................10
Задача 3...............................13
11. Подведомственность гражданских дел................19
Список использованной литературы..................27ВведениеОпределите подведомственность, а если дело подведомственно системе общих судов - его родовую и территориальную подсудность:
а) по иску Миронова о возмещении убытков, причиненных в связи с возгоранием холодильника, которым он пользовался по договору бытового проката. Миронов живет в Москве, арендодатель, общество с ограниченной ответственностью "Факел", также находится в Москве. Холодильник изготовлен в Пензе;
б) по требованию Соколова о расторжении учредительного договора, заключенного при образовании общества с ограниченной ответственностью "Лидер" в связи с тем, что остальные учредители общества не внесли в обусловленный договором срок вклады в уставный капитал общества;
в) по иску Якобсона, гражданина Германии, о возмещении вреда, в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Тамбовского муниципального предприятия "Подвисловский";
г) по заявлению Крапивина об установлении первой группы инвалидности в связи с увечьем, полученным им при исполнении трудовых обязанностей, вопреки определению ему ВТЭК второй группы инвалидности;
д) по жалобе Свиридова на неправомерные действия Хабаровской краевой избирательной комиссии в связи с выдвижением и регистрацией одного из кандидатов в депутаты Хабаровской краевой Думы;
е) по жалобе судьи одного из райо
Задача 2
Общественная организация по защите прав потребителей Ленинградского района г. Москвы обратилась в суд с иском о возмещении убытков, причиненных Миронову в связи с возгоранием холодильника, которым он пользовался по договору проката. В судебном заседании выяснилось, что муниципальное предприятие по прокату приватизировано, завод-изготовитель реорганизован путем разделения.
Определите круг лиц, участвующих в деле.ЛитератураГражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ.
2. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 декабря 2006 г. N Ф04-7622/2006(28438-А45-11).
3. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 августа 2006 г. N Ф04-4815/2006(25027-А46-24).
4. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 ноября 2005 г. N 13-Г05-3.
5. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. д.ю.н. профессора М. К. Трешникова. - 3-е издание. - М.: Юриспруденция, 2004 г.
6. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. (2-е изд., доп. и перераб.) - "Экзамен", 2006 г.
7. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - "ТК Велби", 2004 г.
8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев), Юрайт-Издат, 2002 г.
|