Интернет-магазин/Юриспруденция/Гражданское право/Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции - родовую и территориальную подсудность еу3542324
Тема/Вариант
Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции - родовую и территориальную подсудность еу3542324
Предмет
Гражданское право
Тип работы
контрольная работа
Объем работы
13
Дата поступления
12.12.2012
750 ₽
Содержание
Задание 1 3
Задание 2 8
Задача 3 10
Список литературы 14
Введение
Задание 1
Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции - родовую и территориальную подсудность:
а) по жалобе Сикачева Р. - должника в исполнительном производстве, проживающего в Центральном районе г. Хабаровска, на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Центрального района г. Хабаровска, исполняющего исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка № 43 Николаевского района Хабаровского края;
б) по заявлению Свиридова об установлении факта родственных отношений для подтверждения права на жилое помещение, оспариваемое ЖКО судостроительного завода г. Хабаровска;
в) по заявлению индивидуального предпринимателя Сергеева Т.П. об оспаривании решения регистрирующего органа об отказе в регистрации некоммерческого партнерства "Фонд поддержки предпринимателей", учрежденного им совместно с ОАО "Промстройкомплект" и гражданином Дмитриевым Л.П.;
г) по иску Гавриловой о взыскании с ООО "Меркурий-2" стоимости поставленных пиломатериалов и неустойки, установленной договором поставки, заключенному между ними, когда Гаврилова занималась индивидуальной предпринимательской деятельностью, срок действия регистрационного свидетельства на которую истек до обращения Гавриловой с указанным заявлением;
д) по иску гражданина Лаврова А.А. (г. Партизанск Приморского края) к ООО "Трэвел Интерпрайз" (г. Калининград) о взыскании оплаченной Лавровым А.А. стоимости услуг и неустойки по договору на оказание туристических услуг, заключенному между истцом и ООО "Трэвел Интерпрайз" в лице руководителя филиала в г. Хабаровске, в связи с оказанием ответчиком услуг ненадлежащего качества. При этом в договоре содержится условие следующего содержания: "все споры, связанные с изменением, расторжением, толкованием или исполнением настоящего договора подлежат рассмотрению в суде г. Москвы";
е) по заявлению Светлановой А.С. об установлении ей нового, более высокого тарифного разряда в связи с окончанием высшего учебного заведения;
ж) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Суарон" о признании неправомерным действий следователя в связи с наложением ареста на имущество, принадлежащее этой коммерческой организации
Литература
6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921
7. Федеральный закон от 21.07.1997 № 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" // Собрание законодательства РФ. 28.07.1997. № 30.Ст. 3591.
8. Закон РФ "О средствах массой информации" от 27.12.1991 № 2124-1 // Российская газета. № 32. 08.02.1992.
9. Постановление Правительства РФ "О формировании единого производственно-технологического комплекса государственных электронных средств массовой информации" от 27.07.1998 № 844 // Собрание законодательства РФ. 10.08.1998. № 32. Ст. 3895.
10. Постановление Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996г. // Российская газета. № 152. 13.08.1996.
11. Постановление Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" от 24.02.2005 № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4. 2005.
12. Информационное письмо Высшего Арбитражного суда от 23.09.1999 № 45 "О некоторых вопросах разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации" // Вестн