УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОпределите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции - родовую и территориальную подсудность еу3542324
ПредметГражданское право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы13
Дата поступления12.12.2012
750 ₽

Содержание

Задание 1 3 Задание 2 8 Задача 3 10 Список литературы 14

Введение

Задание 1 Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции - родовую и территориальную подсудность: а) по жалобе Сикачева Р. - должника в исполнительном производстве, проживающего в Центральном районе г. Хабаровска, на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Центрального района г. Хабаровска, исполняющего исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка № 43 Николаевского района Хабаровского края; б) по заявлению Свиридова об установлении факта родственных отношений для подтверждения права на жилое помещение, оспариваемое ЖКО судостроительного завода г. Хабаровска; в) по заявлению индивидуального предпринимателя Сергеева Т.П. об оспаривании решения регистрирующего органа об отказе в регистрации некоммерческого партнерства "Фонд поддержки предпринимателей", учрежденного им совместно с ОАО "Промстройкомплект" и гражданином Дмитриевым Л.П.; г) по иску Гавриловой о взыскании с ООО "Меркурий-2" стоимости поставленных пиломатериалов и неустойки, установленной договором поставки, заключенному между ними, когда Гаврилова занималась индивидуальной предпринимательской деятельностью, срок действия регистрационного свидетельства на которую истек до обращения Гавриловой с указанным заявлением; д) по иску гражданина Лаврова А.А. (г. Партизанск Приморского края) к ООО "Трэвел Интерпрайз" (г. Калининград) о взыскании оплаченной Лавровым А.А. стоимости услуг и неустойки по договору на оказание туристических услуг, заключенному между истцом и ООО "Трэвел Интерпрайз" в лице руководителя филиала в г. Хабаровске, в связи с оказанием ответчиком услуг ненадлежащего качества. При этом в договоре содержится условие следующего содержания: "все споры, связанные с изменением, расторжением, толкованием или исполнением настоящего договора подлежат рассмотрению в суде г. Москвы"; е) по заявлению Светлановой А.С. об установлении ей нового, более высокого тарифного разряда в связи с окончанием высшего учебного заведения; ж) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Суарон" о признании неправомерным действий следователя в связи с наложением ареста на имущество, принадлежащее этой коммерческой организации

Литература

6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921 7. Федеральный закон от 21.07.1997 № 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" // Собрание законодательства РФ. 28.07.1997. № 30.Ст. 3591. 8. Закон РФ "О средствах массой информации" от 27.12.1991 № 2124-1 // Российская газета. № 32. 08.02.1992. 9. Постановление Правительства РФ "О формировании единого производственно-технологического комплекса государственных электронных средств массовой информации" от 27.07.1998 № 844 // Собрание законодательства РФ. 10.08.1998. № 32. Ст. 3895. 10. Постановление Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996г. // Российская газета. № 152. 13.08.1996. 11. Постановление Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" от 24.02.2005 № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4. 2005. 12. Информационное письмо Высшего Арбитражного суда от 23.09.1999 № 45 "О некоторых вопросах разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации" // Вестн
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте