СодержаниеВведение 4
ГЛАВА 1. Международно-правовые средства мирного разрешения споров, применяемые межправительственными организациями системы ООН 6
1.1.Понятие международной межправительственной организации 6
1.2.Правовая основа мирного разрешения споров в межправительственных организациях системы ООН 8
1.3.Международно-правовые средства мирного разрешения
споров, применяемые межправительственными организациями системы ООН 15
1.4.Характеристика средств урегулирования международных споров в межправительственных организациях системы ООН 20
1.5 Совет Безопасности и споры, угрожающие миру 35
ГЛАВА 2. Международный суд ООН 41
2.1 История создания Международного Суда ООН 41
2.2 Компетенция международного суда ООН 51
2.3 Практика Международного Суда ООН 55
2.4 Перспективы Международного Суда ООН 63
Заключение 66
Библиографический список 67Введениемеждународно-правовых способов и средств мирного урегулирования. Эти проблемы в контексте современного развития отношений субъектов международного права, получили новое звучание. Механизмом реализации этих актуальных задач призваны быть Международные межправительственные организации системы ООН, которые наделены реальными возможностями по реализации своих полномочий в этой сфере как традиционными средствами, так и относительно новыми созданными ими самими.
Особое место в работе посвящается вопросам истории создания и компетенции Международного Суда ООН - главного судебного органа международного сообщества в целом, а также его практической деятельности, перспективам и проблемам. Исследование этих вопросов и проблем является задачей дипломной работы.
К сожалению, и без того напряженная ситуация на мировой арене в связи с последними событиями вокруг Ирака, особую остроту получил вопрос мира и безопасности. Несмотря на большой опыт решения споров угрожающих миру с помощью политических и дипломатических средств возникла реальная угроза развязывания войны без санкции Совета Безопасности и не поддержанная ни одной Международной межправительственной организацией. Эта конфликтная ситуация вскрыла круг вопросов требующих концептуального решения, так как показывает практика на международной арене это небеспрецедентная акция, а возрастающая тенденция. В связи с этим автор считает необходимым наряду с вышеуказанными объектами исследования отдельно рассмотреть компетенцию СовеЛитератураМеждународный Суд ООН на новом этапе.//Московский журнал международного права 2002 г. № 2
5. Григорьев Д. В. Международное правосудие. // Государство и право. 2002 г. №5.
6. Игнатенко Г.В. Международное право. М., "Норма-инфра" 1999 г.
7. Исраэль В.Л. Дипломатия: лицом к лицу. М., "Международные отношения" 1990 г.
8. Кожевников Ф.И. Международный Суд ООН. М., "Международные отношения", 1971 г.
9. Кривченкова Э.С. Справочник по международному праву. М., "Международные отношения", 1986 г.
10. Левин Д.Б. Принцип мирного разрешения споров. М., 1977 г.
11. Лукашук И.И. Международное право, М., 1997 г.
12. Лукашук И.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации. // Журнал Российского права 2001 г. № 4
13. Лукашук И.И. Международное право. М., "Юрист", 2000 г.
14. Миронов. Н.В. Компетенция Международного Суда ООН. Монография. М., 2001 г.
15. Мовчан А.П. Мирные средства разрешения международных споров. М., 1957 г.
16. Морозов Г.И. Международный Суд ОО
|
