СодержаниеВведение 3
Глава I. Теоретические аспекты ТНК 6
1.1. Понятие и сущность ТНК 6
1.2. Классификация ТНК 11
Глава II. Транснациональные корпорации в глобальной экономике 14
2.1. Мировые тенденции развития транснациональных корпораций 14
2.2. Роль крупнейших нефинансовых ТНК в основных отраслях экономики 20
Заключение 27
Список литературы 30
Введение
«Транснациональные корпорации и их роль в мировой экономике» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.
Тема курсовой работы актуальна потому, что основой глобализации экономических отношений выступают транснациональные копорации Современные ТНК в дополнение к существующему международному обмену товарами и услугами создали международное производство, соответствующую ему международную сферу услуг и международную финансовую сферу, способствовав превращению, в основном, локальных (межстрановых, региональных) международных экономических отношений в глобальные.
Осуществляя долгосрочные, стратегические вложения в зарубежное производство, они выступают главной институциональной формой усиления роли государства их базирования. В тех странах, где интересы ТНК объективно совпадают с интересами определенных национальных государств, ТНК могут обеспечить последним значительные и даже решающие преимущества в межстрановой экономической конъюнктуре. В передовых странах это двоевластие приняло характер симбиоза. Развитые государства активно поддерживают отечественные ТНК, которые обеспечивают серьезные поступления налоговых средств от международной деятельности и, что возможно, более важно, распространение их экономического, а в дальнейшем и политического влияния на ход и характер мирового развития.
В переходный период государство должно отрегулировать институциональный механизм согласования общенациональных интересов с экономическими интересами формирующихся национальных ТНК, особенно в таких сферах как высокие технологии, интеллектуальный и ресурсный потенциал, совместно “отвоевывая“ им перспективное развитие на мировых рынках. Российское государство, согласовывая общенациональные экономические интересы с экономическими интересами отечественных транснациональных предпринимательских структур, на наш взгляд, расширяет сферу своего влияния и повышает значение страны в мировой экономике, так как именно крупные компании в настоящее время одновременно несут суверенную составляющую в рамках открытой экономики.
Вместе с тем, экономические интересы российского государства и ТНК противоречивы. Это связано, на наш взгляд, с тем, что отечественные ТНК формировались под влиянием текущих экономических интересов, часто с использованием государственных средств, в то же время не представляя и не защищая интересы страны на международной арене. Поэтому для государства интересы отечественных ТНК были антагонистическими. Со своей стороны, государство не уделяло внимания включению собственных ТНК в сферу общенациональных интересов.
Современный этап преобразований в России связан с осмыслением необходимости использования институциональных структур, которыми являются ТНК, в интересах развития национальной экономики и включения их в глобальные экономические отношения.
Данная тема достаточно подробно освещена в научных трудах следующих авторов: Герасимов Б.И., Гурова Л.Г., Дробышева В.В., Золотухина В.М., Градобитова Л. Д.,. Исаченко Т. М., Симкина Л.Г. и др.
Таким образом актуальность темы исследования не вызывает сомнений.
Обязательным элементом данного пункта курсовой работы является формулировка объекта и предмета исследования.
Объект исследования курсовой работы – транснациональные корпорации.
Предметом являются отношения, возникающие в процессе деятельности ТНК в современных международных отношениях.
Актуальность данного исследования определила цель и задачи работы:
Цель работы – рассмотреть транснациональные корпорации и их роль в мировой экономике.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1.Исследовать теоретические аспекты ТНК;
2.На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания о мировых тенденциях развития транснациональных корпораций;
3.Рассмотреть роль крупнейших нефинансовых ТНК в основных отраслях экономики;
4.Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.
5.Предложить собственное виденье на данную проблему и найти пути её разрешения.
Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в обобщении научного знания по данной проблеме.
Успешность выполнения задач по написанию курсовой работы в наибольшей степени зависит от выбранных методов исследования.
В работе использовались методы как эмпирического исследования: сравнительно-сопоставительный, наблюдение, так и используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования.
Структура курсовой работы выражается в ее содержании.
Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух глав заключения, списка использованной литературы. Название глав отображает их содержание.
Список литературыВведение2.2. Роль крупнейших нефинансовых ТНК в основных отраслях экономики
Анализ роли 100 крупнейших нефинансовых ТНК в важнейших отраслях экономики показывает следующее. 13 ТНК принадлежат к химико-фармацевтической отрасли, 12 работают сфере розничной торговли и услуг, 10 – в автомобильной промышленности, 9 – в сфере коммунальных услуг, 9 корпораций заняты производством электронного и электрического оборудования, 8 - представляют нефтедобывающую и нефтеперерабатывающую отрасль, 7 – телекоммуникационную отрасль. Еще шесть компаний производят напитки и продукты питания, табак. Металлургическая отрасль представлена пятью ТНК, по 4 ТНК представлены в следующих отраслях как электрооборудование, строительная, масс-медиа, а также осуществляют диверсифицированную деятельность. Наконец, по 2 ТНК приходится на транспорт и бумажно-издательское дело.
В химико-фармацевтической промышленности представлено 13 ТНК, в числе которых такие всемирно известные гиганты, как Aventis SA, BASF AG, Pfiser Inc., Procter&Gamble, Bayer AG, Du Pont (E.I.) De Nemours, Johnson & Johnson. Совокупный объем зарубежных продаж крупнейших ТНК, занятых в химико-фармацевтической отрасли составил 202,6 млрд долл.
Большое количество новых лекарственных препаратов, выпускаемых в последнее время фармацевтической промышленностью, будет поддерживать высокие темпы прироста доходов в этом секторе мировой экономики.
Сфера торговли и услуг представлена такими известными торговыми компаниями, как Wal-Mart Stores, Carrefour SA и лидера ресторанного бизнеса McDonalds Corporation. Объем зарубежных продаж в этой сфере составил 239,3 млрд долл.
Автомобильная промышленность. Совокупные зарубежные продажи мировых автогигантов составили 424,2 млрд долл. В списке 100 крупнейших нефинансовых ТНК есть такие автогиганты как Ford Motors Company, General Motors, Toyota Motors Corporation Volkswagen Group, DaimlerChrysler AG, BMW AG, Honda Motors Co ltd, Fiat SPA, Renault SA, Volvo Group.
Компании, занятые производством электронного и электрического оборудования, составляют четвертую по величине группу. В их число входят General Electric, Siemens AG, IBM, Sony Corporation, Hewlett-Packard, Philips Electronics, Nokia. Объем зарубежных продаж девяти электронных и электро- технических ТНК составляет 325,6 млрд долл.
Восемь из ста ведущих ТНК мира, занято в нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей отраслях. Они представлены такими корпорациями, как bp, Royal Dutch/Shell Group, Total Fina Elf, ExxonMobil, ChevronTexaco, Eni Group, ConocoPhilips. Совокупный объем зарубежных продаж этих восьми крупнейших в мире нефтяных ТНК составляет 578,2 млрд долл.
В самой быстро растущей в последнее время отрасли – в телекоммуникационной, занято семь ТНК, такие как Vodafone Group Pls, France Telecom, Telefonica SA, Deutsche Telekom AG. С развитием рынка мобильной связи и Интернет услуг, а также с либерализацией рынка телекоммуникаций во многих странах, обостряется борьба между корпорациями этой отрасли.
На основании данных UNCTAD, в частности, можно сделать вывод о том, что для американских корпораций характерно отставание их доли зарубежных продаж от доли в общих продажах всех компаний отрасли, представленных в рейтинге . Это можно связать с тем, что внутренний рынок США – самый емкий в мире. Например, автомобильные корпорации США продают более 70,7% продукции на внутреннем рынке. Аналогичный процесс характерен и для электронной отрасли, доля внутренних продаж в которой составляет 52,8%.
Средний индекс транснациональности для ста ведущих ТНК мира в настоящее время составляет 57%. Для американских корпораций средний индекс транснациональности равняется 43,8%. Поэтому в определенной мере справедливо утверждение, что для американских ТНК зарубежный бизнес не играет главенствующей роли. По рассматриваемому показателю американским ТНК уступают лишь японские, средний индекс которых 43,7%. Это является еще одним свидетельством того, что в странах с развитыми внутренними рынками ТНК во многом ориентированы именно на эти рынки, где зачастую сосредоточено более половины их активов, продаж и занятых. Для стран ЕС средний индекс транснациональности составляет 60,1%. Необходимо также отметить высокий индекс транснациональности швейцарских ТНК – 82%.
Анализ динамики индекса транснациональности 100 крупнейших нефинансовых ТНК мира за период 1990-2002 гг. показывает, что несмотря на наличие некоторых его колебаний (минимальное значение наблюдалось в 1993 г., максимальное – в 2001 г.), его среднее значение, как правило, превышает отметку в 50%. На колебание индекса транснациональности влияет, прежде всего, активность процессов поглощений и слияний компаний. Так, транснациональная корпорация, поглощая какое-либо зарубежное предприятие, увеличивает (может даже существенно) свой уровень транснациональности.
В Казахстане и других странах Центрально-Азиатского региона (ЦАР), действуют филиалы и дочерние компании многих вышеуказанных крупнейших нефинансовых ТНК. Доля их вложений в странах ЦАР составила 1,99% от их суммарного вложения во всем мире. Большинство ТНК, функционирующих в Казахстане, сконцентрировано в нефтяной отрасли. Это такие корпорации, как ChevronTexaco, ExxonMobil, bp, Total Fina Elf, ENI Group и другие. В настоящий момент большая часть нефти добывается в Тенгизском месторождении, контролируемом консорциумом, участниками которого являются ChevronTexaco, ExxonMobil, а также казахстанская сторона. В нашей стране также имеют производственные мощности такие ТНК из обрабатывающей сферы, как производитель напитков Coca-Cola Company и производитель табачной продукции Philip Morris Company, а также производитель бытовой электроники LG Electronics.
При этом предприятия этих ТНК не проводит экспортоориентированную политику как в добывающий отрасли республики, а работают только на казахстанский рынок. Многие ТНК обрабатывающей промышленности на рынке Казахстана имеют филиалы и представительства. Они широко представлены в таких отраслях, как фармацевтическая, автомобильная, пищевая промышленность и электрооборудование. Примером может служить тот факт, что на рынке Казахстана встречается продукция крупнейших американских, европейских и японских ТНК (производители электрооборудования IBM, Sony Corporation, Hewlett-Packard, Philips Electronics, Nokia, производители спортивной одежды Nike, Adidas, Puma, производители продуктов питания Nestle, Danone Groupe SA, Interbrew SA и British American Tobacco Group и др.). Однако, данная продукция не произведена в странах базирования ТНК, а изготовлена в таких странах, как Китай, Малайзия, Сингапур, Вьетнам, Таиланд и, что удивительно, в России.
В этой связи, для развития обрабатывающей промышленности Казахстана, и для реализации Стратегии индустриально-инновационного развития на 2003-2015 годы, необходимо привлечь вышеуказанные крупнейшие ТНК мира, посредством прямых иностранных инвестиций, лицензионных соглашений и франчайзинга.
Однако привлечение ТНК обрабатывающей сферы, ориентирующихся на экспорт, уже само по себе сопряжено с острейшей конкуренцией: даже страны, добившиеся успеха, могут столкнуться с трудностями в удержании уровня своей конкурентоспособности в условиях роста заработной платы и изменений рыночной конъюнктуры.
Главным приоритетом экономической политики Казахстана по отношению к ТНК должно стать взаимовыгодное сотрудничество и содействие зарубежных корпораций переходу национальной экономики на технологоемкое производство товаров с высокой добавленной стоимостью. В связи с этим, подчиняясь объективным законам развития международных экономических связей, Казахстану следует искать и находить необходимый паритет между собственными стратегическими целями, проблемами социально-экономического развития и интересами ТНК в национальной экономике .
Принимая во внимание тот факт, что процесс глобализации вызывает не только положительную, но зачастую и негативную реакцию в мире, роль ТНК не может оцениваться однозначно позитивно. Понятно, что их интересы зачастую вступают в противоречия с национальными интересами государства, не говоря о малом и среднем бизнесе. Корпорации начинают функционировать подобно правительствам. Например, американская корпорация IBM фактически представляет собой целое государство. У нее, как и в других крупнейших ТНК, есть свои кадры дипломатов-сотрудников, налаживающих деловые отношения с государственными структурами стран присутствия.Литература:
1. Актуальные проблемы социально-экономического развития стран мира. Сборник научных трудов. Выпуск 1. Антология. Издательство: Дашков и Ко, 2004. – 528 с.
2. Александрова Л., Абрамова М. Экономика. (Экономическая теория. Вопросы и ответы). Издательство: Юриспруденция, 2001. – 240 с.
3. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Учебник. Издательство: Сибирское соглашение, Омега-Л, 2008. – 732 с.
4. Беркутов А. Актуальные проблемы Европы. Европейские транснациональные корпорации в современном мире. Издательство: ИНИОН РАН, 2007. – 208 с.
5. Герасимов Б.И., Гурова Л.Г., Дробышева В.В., Золотухина В.М. Макроэкономическая региональная статистика: Учеб. пособие / Под ред. Б.И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. 112 с.
6. Голиков М.Н. Микроэкономика: учебно-методическое пособие для вузов. – Псков: Изд-во ПГПУ, 2005, – 104 с.
7. Градобитова Л. Д.,. Исаченко Т. М. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях. Учебное пособие. Издательство: Анкил, 2002. – 124 с.
8. Грязнов Э. А. КТНК в России. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике. Издательство: Инфограф. – 168 с.
9. Гутман Г., Мироедов А., Федин С. Экономика США: проблемы и перспективы / Учебное пособие. – Владимир, 2006. – 268 с.
10. Курицкий А. Б. Транснациональные корпорации в информационном обществе. Издательство: Судостроение, 2005. – 232 с.
11. Кушлин В.И. Современная рыночная экономика. Энциклопедический словарь. Издательство: РАГС, 2004. – 744 с.
12. Линдблон Ч. Политика и рынки. Политико-экономические системы мира. Издательство: Институт комплексных стратегических исследований, 2005. – 448 с.
13. Мовсесян А. Американские транснациональные корпорации в современной мировой экономики // Журнал «США и Канада» № 12, 2006 г., стр.103-117.
14. Пашковская И.В. Трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики. //Серия «Информационно-аналитические материалы», НИИ ЦБ РФ. 2004, Выпуск 1, – С. 100.
15. Писарева О.М. Методы прогнозирования развития социально-экономических систем. Учебное пособие. Издательство: Высшая школа, 2007. – 591 с.
16. Подмолодина И.М., Кандакова Г.В., Воронин В.П. Мировое хозяйство и экономика стран мира. Учебное пособие. Издательство: Финансы и статистика, 2008. – 240 с.
17. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Старобудцева Е.В. Современный экономический словарь. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 869 с.
18. Роль государства в экономике: Мировой опыт / Под ред. Осьмовой М. – М., экономический факультет МГУ, 2000. – 247 с.
19. Симкина Л.Г. Экономическая теория. Издательство: Питер, 2006. – 384 с.
20. Устинов И. Н. Международные экономические отношения России: Энциклопедия статистическая / И. Н. Устинов; МГИМО МИД России. – М.: Экономика, 2004.
21. Хусаинов Б., Багаева Н. Транснациональные корпорации и прямые иностранные инвестиции в мировой экономике // Журнал «Экономика и статистика» № 4, 2003, стр. 23-32.
22. Хусаинов Б.Д. Прямые иностранные инвестиции: глобальные и региональные тенденции // Известия МОН и НАН РК. Серия общественных наук. – Алматы, «Гылым». – 2005. № 3.
23. World Investment Report 2004: The Shift Towards Services, Geneva – 2004, UNCTAD.
24. Бортова М.П. Современные проблемы транснационализации производства и капитала// www.cfin.ru/press/management/2000-3/13.shtml.
25. Шимаи М. Государство и транснациональные компании //www.ptpu.ru/issues/4_99/10_4_99.htm.
|
|
