Содержание1. Особенности экономической и политической ситуации в России конца XIX века. Полемики о перспективах экономического развития в России 3
2. Взгляды сторонников капиталистического развития России: П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановский 6
2.1. Теория капиталистического развития П. Б. Струве 6
2.2. Творческое наследие Туган-Барановского 10
3. Социалистическая оценка путей развития России: Т. В. Плеханов, 14
В. И. Ленин 14
3.1. Экономические идеи Г.В. Плеханова 14
3.2. В.И.Ленин как экономист 16
4. Проекты экономических реформ С. Ю. Витте и П. А. Столыпина 18
4.1. Основные экономические реформы С. Ю. Витте 18
4.2. Сущность реформ П. А. Столыпина 22
Список литературы 26Введение1. Особенности экономической и политической ситуации в России конца XIX века. Полемики о перспективах экономического развития в России
К концу XIX века стало ясно, что положительный преобразовательский потенциал реформ 1861 года частично исчерпан, а частично выхолощен контр-реформистским курсом консерваторов после трагической гибели Александра II в 1881 г. Необходим был новый цикл реформ.
На рубеже XIX- XX веков потребность в ускорении капиталистического развития стала проявляться особенно отчетливо. После 60-х гг. буржуазные от-ношения развились до того необходимого уровня, чтобы дело дошло до откры-того противостояния феодальной и капиталистической систем. Этот конфликт не мог не разрешиться. Вопрос лишь в том, как? Известно, что диспропорция между политической надстройкой и базисом (социально- экономическими от-ношениями) неизбежно приводит к кризису, ярко выраженному противоречию, которое может послужить причиной революции. Добавим, к слову, что по це-лому ряду причин, перечислять которые нет необходимости, особенностью именно российской крупной буржуазии была готовность пойти на какой- либо компромисс с абсолютизмом и, следовательно, соответствующей ему феодаль-ной социально- экономической базой. Не смотря на это, быть, может по чисто субъективным соображениям царя, абсолютизм не желал идти навстречу. И в XVIII, и в XIX, и в XX веке власти шли на какие-либо преобразования в обще-стве и государстве из соображений сохранения династии, укрепления своих по-зиций.
К сожалению, верхи не редко не совсем верно оценивали реальную соци-ально- политическую ситуацию в обществе и из-за этого совершали непопра-вимые ошибки. Очередная попытка уйти от реформ посредством "маленькой победоносной войны" с Японией не только не удалась, но и привела к тому, что страна сорвалась в революционную бездну. И царская династия не погибла в ней лишь потому, что возле царя оказались такие выдающиеся люди как С. Ю. Витте и П. А. Столыпин.Литература1. Бок. М. История экономической мысли. - М.: ЭКМОС, 2003. - 248 с.
2. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX - начала XX в./Под ред. С.В. Миропенко. - М.: ИНФРА-ДАНА, 2003. - 276 с.
3. Кулешов С.В. История Отечества. - М.: Просвещение, 2001. - 301 с.
4. Маркова А.Н. История экономической мысли в России. - М.: ЮНИТИ, 2002. - 371 с.
5. Рубин И.И. История экономической мысли. - М.: Логос, 2001. - 281 с.
|