СодержаниеОглавление
Введение 2
Глава 1 Основные теоретические положения А.Смита 5
1.1 Становление и развитие экономических взглядов А.Смита 5
1.2 Характеристика экономических взглядов А.Смита 5
1.3 "Исследование о природе и причинах богатства народов" 8
1.4 Принципы налогообложения 13
Глава 2 Современная рыночная экономика 14
2.1 Специфические черты современной рыночной экономики 14
2.1.1 Отношения собственности 14
2.1.2 Теневая экономика 17
2.2 Механизмы функционирования современной экономики 19
Глава 3 Особенности современной экономики России 22
3.1 Особенности экономики России 22
3.2 Экономический рост и его факторы 24
Заключение 28
Список использованных источников 32
Введение
Данная работа посвящена основным теоретическим положениям А.Смита и современной рыночной экономике. Актуальность изучения данного вопроса бесспорна, так как современная экономическая ситуация достаточно динамична и требует детального изучения, а для того, чтобы изучить ее наиболее полно необходимо обратиться и к взглядам А. Смита – выдающегося экономиста своего времени.
Адам Смит родился 5 июня 1723г. в Шотландии в местечке Кирколд, которое расположено неподалеку от ее столицы Единбургу, в семье служащего. Получил образование в университетах Глазго (1737-1740гг.) и Оксфорда (1740-1746гг.). В 1948 г., начал читать публичные лекции по литературе и природного права в Единбурзи. В 1751г. руководит кафедрой логики в университете г. Глазго, в 1752р.- там же‚ кафедрой моральной философии, где знакомится из Девидом Юмом.
Первая публикация в 1755г., в этом же году выдвигает в некоторых своих лекциях ряд своих основных экономических идей. Весной 1759г. издает в Лондоне свою книгу «Теория моральных чувств», которая заложила фундамент популярности А.Смита как философа. С 1759 г. по 1763 г. он усиленно изучает право, и получает степень доктора права. Тогда же делает очерки нескольких глав книги «Богатство народов», которая выйдет в свет в 1778г. - это главный труд его жизни.
С 1778г. - он таможенный комиссар в Единбурзи, а с 1787г.- ректор университета в Глазго. Умер Адам Смит в 1790г. и все его рукописи‚ были сожжены.
А.Смит был яркой и разносторонней личностью. Достаточно сказать, что он получил образование в двух самых престижных университетах мира. Его интересы не были ограничены лишь экономикой или философией, он имел широкие научные познания в других отраслях: например, получил степень магистра искусств и доктора права. Кроме этого, он общался с выдающимися людьми в свое время, что еще в большей стенени способствовало формированию его взглядов. Создание своей экономической системы‚ Смит сделал главной целью научной работы и поиска .
Современная рыночная экономика представляет собой сложнейший организм, состоящий из огромного количества разнообразных производственных, коммерческих, финансовых и информационных структур , взаимодействующих на фоне разветвленной системы правовых норм бизнеса, и объединяемых единым понятием - рынок. По определению рынок - это организованная структура, где встречаются производители и потребители, продавцы и покупатели, где в результате взаимодействия спроса потребителей (спросом называется количество товара, которое потребители могут купить по определенной цене ) и предложения производителей (предложение - это количество товара, которое производители продают по определенной цене ) устанавливаются и цены товаров, и объемы продаж. При рассмотрении структурной организации рынка определяющее значение имеет количество производителей (продавцов) и количество потребителей (покупателей), участвующих в процессе обмена всеобщего эквивалента стоимости (денег) на какой-либо товар. Это количество производителей и потребителей, характер и структура отношений между ними определяют взаимодействие спроса и предложения. Ключевым понятием, выражающим сущность рыночных отношений является понятие конкуренции (competition) . Конкуренцию - это центр тяжести всей системы рыночного хозяйства, тип взаимоотношений между производителями по поводу установления цен и объемов предложения товаров на рынке.
Целью данной работы является рассмотрение основных экономических взглядов А.Смита и состояния современной рыночной экономики. Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
1. становление и развитие экономических взглядов А.Смита, их характеристику,
2. подробное рассмотрение его фундаментальной работы "Исследование о природе и причинах богатства народов" и принципов налогообложения;
3. изучение основных черт современной рыночной экономики (отношения собственности, теневая экономика),
4. механизмы функционирования современной рыночной экономики; кроме этого, на мой взгляд, следует обратиться к особенностям современной экономики России, экономический рост и его факторы.
Материал содержит 3 главы и график взаимодействия факторов экономического роста. Для написания работы были использованы различные учебные пособия и экономическая литература (25 источников).
Глава 1 Основные теоретические положения А.Смита
1.1 Становление и развитие экономических взглядов А.Смита
А. Смит (1723- 1790) по национальности шотландец, родился в 1723 году в семье чиновника, в возрасте четырнадцати лет поступает в университет г.Глазго по классу нравственной философии. В 1746 году Смит уже читает лекции по естественному праву, которое в восемнадцатом веке включало юриспруденцию, политические учения, социологию, экономику.
Уже в тот период у Смита формируются основные идеи экономического либерализма. Конец восемнадцатого века - становление буржуазной этики и особое внимание уделяется обоснованию концепции естественных, неотчуждаемых прав и свобод личности. Это подразумевало и свободу человека в сфере экономической деятельности. Человек всегда употребляет свободу на достижение собственных своекорыстных интересов. Не признать это невозможно, однако выводы из данного положения могут быть прямо противоположные. Английские философы семнадцатого века, в частности, Т.Гоббс (1588-1679) признавали существование эгоистического интереса, считая его "самой могущественной, самой разрушительной человеческой страстью", делая отсюда вывод о необходимости авторитарного государства, которое должно держать индивидуальный эгоизм человека в узде. У французских же философов-рационалистов, к примеру у Гельвеция (1715-1771), эгоизм был объявлен естественным свойством человеческой личности и фактором общественного прогресса. Смит воспринял идеи последних, приложив их к сфере экономической деятельности .
1.2 Характеристика экономических взглядов А.Смита
А. Смит признает, что главным мотивом человеческой деятельности является своекорыстный интерес. Но преследовать свой интерес человек, по его мнению, может, только предлагая свои товары и услуги на обмен другим людям. Как пишет Смит "Не от благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов. Мы обращаемся не к их гуманности, а к их эгоизму, и никогда не говорим им о наших нуждах, а об их выгодах". И следовательно, естественное стремление людей улучшить свое положение является столь мощным стимулом, что он сам способен привести общество к благосостоянию. Из концепции своекорыстного интереса вытекала и политика невмешательства, или "естественной свободы". Ведь если экономическая деятельность каждого ведет в конечном счете к благу общества, ее нельзя стеснять .
Тем не менее, экономические взгляды А.Смита будут поняты недостаточно полно, если не принять во внимание его первую большую работу "Теория нравственных чувств", которая была опубликована в 1759 году и содержит его социально-философские идеи. Исходя из характерного для философии восемнадцатого века тезиса о существовании "естественных законов", Смит в качестве естественных характеристик человека в своей работе вводит два основных понятия: "чувство симпатии" и "внутренний наблюдатель" (совесть). При этом основой симпатии Смит считал способность человека силой воображения ставить себя на место других людей и чувствовать за них. Оставаясь на позиции существования естественных законов, Смит утверждает, что справедливо то, что естественно, а естественно стремление человека к собственному благу при благожелательном отношении к другим людям. Возможность же согласования эгоизма и симпатии в конечном счете заложена природой (Богом), наделившей человека совестью.
Интересно отметить, что тезис о гармонии интересов различных людей у Смита не вывод, следующий из действия "невидимой руки" (объективных экономических законов), а исходная мировоззренческая посылка, основанная на вере в Бога; поэтому и поиск экономических законов опирается у него на веру в естественную, изначальную гармонию. Не случайно в описании действия "невидимой руки" у Смита присутствует не только экономический аспект, который сводится к благотворности для общества непреднамеренных последствий целенаправленных действий людей, но и мировоззренческий - вера в мудрость Провидения, признание ограниченности человеческого разума. Именно в "Теории нравственных чувств" Смит описывает ситуацию, когда направляемый "рукой Провидения" бесчувственный, гордый и жадный (эпитеты А.Смита - прим. автора) богатый собственник без всякого преднамеренного желания служит интересам общества, ибо, заботясь исключительно о собственном богатстве он дает работу, а следовательно и пропитание неимущим. При этом богатый из своих богатств потребляет лишь небольшую часть, столь небольшую, что, по мнению Смита, она сопоставима с уровнем потребления каждого из неимущих. Поэтому только кажется, что Провидение немногим дало все, а других лишило наследства и превратило в наемных рабочих. Кажущееся громадным имущественное неравенство между людьми при внимательном рассмотрении является равенством, причем таким, как если бы земля была распределена поровну между всеми людьми. Намек на Провидение как бы говорит, что все создал Бог. Он же печется и об устройстве общества. С виду устройство кажется несправедливым, но на самом деле стоит только постичь тайный замысел Бога и мир предстанет в ином свете .ВведениеСвобода предпринимательской деятельности означает, что производитель самостоятельно принимает решения по организации производства. Что производить, в каких количествах, с помощью каких технологий — решение этих вопросов есть его суверенное право. Поскольку предпринимательская деятельность включает в себя понятие инициативы, то она предполагает и свободу. Так, производство водки в рыночной экономике столь же допустимое занятие, как и выпуск учебников. Разумеется, абсолютной свободы не бывает, ее рамки определяются обществом, законом.
Свобода предпринимательства распространяется столь далеко, что предприниматель (физическое или юридическое лицо) имеет право и на неверные решения, которые не только не принесут дохода, но и могут привести предприятие к разорению .
В современных российских условиях многие приватизированные предприятия находятся на грани экономического краха — банкротства. Следует, однако, иметь в виду, что тяжелое положение в большой (если не в решающей) мере обусловлено объективными трудностями процесса трансформации, а не ошибками самих фирм. Поэтому не следует понимать банкротство в духе раннего капитализма, когда фирма объявляется банкротом и закрывается, рабочих увольняют, оборудование описывается и распродается в пользу истцов, а бывшего собственника сажают в долговую тюрьму.
Ключевая задача процедуры банкротства согласно российским законам состоит в том, чтобы помочь убыточным предприятиям встать на ноги, если они в принципе жизнеспособны. Смена собственника в ходе банкротства преследует цель радикального улучшения управления фирмой. Для этого на основе анализа ситуации проводится реструктуризация предприятия — технологическая, управленческая, финансовая и т.п. Возможно и перепрофилирование производства. Закрываются только безнадежные предприятия. Процедура банкротства требуется для многих приватизированных предприятий в России, но оправданна она только в том случае, если ведет к улучшению положения предприятий.
Чтобы рыночный механизм нормально работал, необходимо также наличие свободы потребительского выбора. Это означает, что потребитель волен распоряжаться своим спросом по собственному усмотрению. В рыночной экономике никакие «высшие» соображения (вредно — полезно, научно обосновано — не обосновано и т.п.) не могут принудить потребителя к определенному выбору, хотя, разумеется, способны в какой-то мере влиять на него.
Скажем, помешать покупать сигареты (если они не запрещены законом) в рыночной экономике нельзя, хотя курение действительно вредно для здоровья. Минздрав России может только предупреждать о вреде. А уже потребителю — как высшей инстанции — предстоит решать, прислушаться к предупреждениям или нет. В этом смысле принято говорить о суверенитете потребителя. Подобно независимому (суверенному) государству, он принимает решения, отменить которые не вправе никто, кроме него самого. Напомним также, что рыночная экономика является спросоограниченной, т.е. платежеспособный спрос является самым большим или даже единственным дефицитом в хозяйстве. Поэтому к решениям потребителя-суверена вынуждены приспосабливаться все производители .
Государство также должно поддерживать суверенитет потребителя, защищать его права, например, от поддельных, фальсифицированных продуктов. Тем более государство не должно само покушаться на суверенитет потребителя, вводить какие-либо нормы потребления, зафиксированные в карточках «ли талонах. Такие ситуации возможны только в экстраординарных условиях военного времени, природных катастроф, резкого дефицита внеэкономической природы. Например, рационирование потребления бензина было введено в развитых капиталистических странах во время связанного с арабо-израильской войной нефтяного кризиса 1974—1975 гг.
Следующим принципом в рыночной экономике является личная выгода -мощный избирательный источник мотиваций, и поэтому каждый предприниматель (равно как и каждый потребитель) делает только то, что ему выгодно. И общество смиряется с этим. Так, если действия биржевого спекулянта не противоречат закону, то в рыночной системе он волен совершать любые действия, даже пытаться подорвать курс национальной валюты, несмотря на то, что это вредит всей экономике.
Почему же такой индивидуалистический подход тем не менее не порождает хаоса в обществе?
Ответ на этот вопрос состоит в том, что в рыночной системе капиталистическому индивидуализму существует мощный противовес — конкуренция. Она состоит в состязании производителей за спрос потребителей, который всегда жестко ограничен их доходами.
Личные корыстные интересы производителей в принципе способны толкнуть их на выпуск некачественной продукции, на завышение цен и т.п., но конкуренция заставляет искать направление деятельности, выгодное для потребителей, а следовательно, для общества .
Глава 3 Особенности современной экономики России
Сегодня экономика России существенно отличается от первого, «переходного», этапа к рынку, который в начале 1990-х гг. перевернул сложившуюся экономическую основу советского хозяйства.
Экономика Советского Союза за годы советской власти увеличилась по производственному потенциалу почти в пятьдесят раз. Одно это обстоятельство создавало гигантские трудности управления экономикой. Но это же обстоятельство расширяло возможности разнообразных форм кооперации труда, роста концентрации производства и повышения производительности труда .
3.1 Особенности экономики России
В своем индустриальном развитии экономика России приобрела противоречивые качества: с одной стороны, она в некоторых отраслях достигла уровня технологического развития, соответствующего развитым странам Запада, главным образом в сфере военно-промышленного комплекса, с другой — продолжает воспроизводить технологические формы, которые на Западе ушли в прошлое как неэффективные.
Промышленная структура экономики приобрела деформированный вид. Как считали многие экономисты, все народное хозяйство развивалось по модели одной из ее отраслей — черной металлургии, характерной чертой которой было то, что едва ли не половина новых капиталовложений шла просто на сохранение ее прежних масштабов.
Преодоление деформаций промышленной структуры экономики требовало большого внимания к производственно-технологической стороне экономики и разработки серьезной промышленной политики, учитывающей, что островами, сохраняющими еще экономическую целостность России сегодня, являются естественные монополии и естественные олигополии.
С точки зрения современной экономической теории «естественная монополия» представляет такое явление рыночной экономики, где конкуренция неэффективна.
Что же представляет собой естественная монополия? Неверно понимать под естественной монополией только те структуры, которые связаны с естественными или природными ресурсами. Наиболее общее определение можно дать следующее: естественная монополия — когда определенный субъект рынка в течение длительного времени имеет возможность получать высокую отдачу от роста масштабов производства. Другими словами, естественная монополия (или олигополия) возникает там, где действует закон преимущества крупного производства. Это и МПС, и Единая энергосистема России, и Газпром, нефтяной комплекс, авиационная промышленность, производство энергетического оборудования, современное автомобилестроение и ряд других производств.
Специфика естественной монополии заключается в том, что как монополия она препятствует свободной конкуренции, но как воспроизводственная структура она дает экономию издержек. Эти выгоды могут попасть в руки определенных лиц, которые будут диктовать свои условия, свои цены. Однако просто директивно ликвидировать естественную монополию — значит повысить издержки. Как следствие, неминуемо повышение цен на продукцию естественной монополии, т.е. может наблюдаться такое явление, как инфляция издержек. Очевидна социальная неблагоприятность данного решения. Отсюда вывод: естественная монополия может быть ликвидирована единственным способом — появлением нового технологического способа создания тех же самых благ и услуг, как, например, произошло в телефонной связи с появлением мобильных систем.
В остальном же естественные монополии (и олигополии) должны быть под непрерывным контролем, а возможно, и прямым управлением со стороны государства. Важно при этом, чтобы государство стимулировало, создавало условия поиска технологических нововведений, поддерживало научно-технический прогресс как фактор экономического роста нашей страны .
3.2 Экономический рост и его факторы
Сегодня под экономическим ростом понимается характер функционирования национальной экономики как таковой. В экономической теории под конечной целью экономического роста понимают потребление, а в качестве непосредственной — прибыль. В большинстве случаев прибыль определяет тип экономического роста. Обычно экономистами рассматриваются два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.
Экстенсивный тип экономического роста соответствует такому экономическому состоянию, когда в стране увеличение объема производства материальных благ и услуг достигается за счет использования большего количества факторов производства, т.е. земли, сырья, оборудования, рабочей силы и т.д.
Интенсивный тип экономического роста наблюдается там, где прирост объема производства обеспечивается за счет применения более совершенных факторов производства, т.е. за счет элементов научно-технического прогресса.
Следует отметить, что в чистом виде не существует ни экстенсивного, ни интенсивного типа экономического роста. Например, в нашей стране сейчас прирост национального дохода обеспечивается за счет интенсивных факторов лишь на 20—30%, в то время как в Западной Европе, США и Японии этот показатель превышает 50%.
С количественных позиций экономический рост характеризуется показателями, принятыми во всем мире. Это прежде всего темпы экономического роста, а также показатели ВНП, ВВП, национального дохода, национального богатства и т.д.ЛитератураБасова Т.Е. Мировая экономика. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 112 с.
2) Блуг Г. Экономическая мысль в ретропективе. М.: «Дело Лтд», 1994.
3) Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие. – 2-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 208 с.
4) Жид Ш., Рист Ш. История экономических ученый. М.: Экономика, 1995.
5) Иохин В.Я Экономическая теория. Учебник. – М., 2005.
6) Камаев В.Д., Лобачева Е.Н. Экономическая теория. Учебник. – М., Юрайт-Издат, 2006. – 557 с.
7) Косова Р.А. экономическая теория: Учебное пособие. – ту3ла: Изд-во ТулГУ. – 2004. – 289 с.
8) Корнейчук Б.В. Экономика: Учебник. – М.:Экономистъ, 2004. – 458 с.
9) Лащев А. М., Марков М. В. Общая экономическая теория. — С-Пб.:Издат.дом. "Нева", 2003.
10) Макконнелл К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика /К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. – Пер. с 14-го англ. Изд. – М.: ИНФРА – М, 2005. – XXXVI.-983 с.
11) Михайлушкин А.И. Основы экономики: Учебное пособие для вузов. – М.: Дрофа, 2003. – 320 с.
12) Нуреев Р. Курс микроэкономики. - М.: ИНФРА-М, 2007.
13) Самуэльсон П. Экономика. М.: Алгон, 1999.
14) Селищев А. С. Микроэкономика: Анализ рынка. Теория цены. Рынок и общество: Учебник. -СПб.:Питер, 2005.
15) Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. – М.: Прогресс, 1968
16) Стрелец И.А. Новая экономика и информационные технологии. –М.:"Экзамен", 2003
17) Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. – СП б, 1996
18) Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи К. Экономика / Пер. с англ. - М.: Дело, 1997
19) Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. – М.: Новости, 1999
20) Хайман Д. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х томах. / Пер. с англ. - М., 1999
21) Чаянов А.В. Избранные произведения. – М.: Московский рабочий, 1989
22) Юрьева Т.В. Социальная экономика: Учеб. для студ. вузов, обучающихся на экон. спец. – М.: Дрофа, 2001. – 352 с.
23) Югарин В.А. Экономика предприятия: учеб. пособие. Изд-во Вымпел, 2002. – 135 с.
24) Ядгаров Я.С. История экономических ученый: Учебник для вузов. М.: ИНФРА-м, 1999.
25) Российский статистический ежегодник: стат. Сб./Госкомстат России.- М., 2004. – С. 68-69, 78-79.
|
|
