Экономические, готовая контрольная работа

ZAUCHKA.ru

+7 913 789-74-90

Интернет-магазин/Экономика, микро-, макро-, АФХД, МЭО/Экономические предметы/Почему именно такая цель была избрана в данной ситуации и причины, приведшие к данной проблеме 34242

Тема/Вариант	Почему именно такая цель была избрана в данной ситуации и причины, приведшие к данной проблеме 34242
Предмет	Экономические предметы
Тип работы	контрольная работа
Объем работы	12
Дата поступления	12.12.2012

690 ₽

Содержание

1. Мотивы принятия Устава Новосибирской области 3 2. Цель, на достижение которой направлено принятие данного Закона 3 3. Почему именно такая цель была избрана в данной ситуации и причины, приведшие к данной проблеме 6 4. Критерии выбора именно этого варианта действий 8 5. Существовавшие предположения и допущения при принятии Закона 9 6. Дополнительные варианты решения проблемы (почему данные варианты были отвергнуты) 10 Список литературы 13

Введение

Становление местного самоуправления в России сегодня - одна из весьма трудных задач обновления государственности и проведения политической реформы. На пути этого процесса возникает целый комплекс препятствий: экономических, финансовых (ограниченность доходной базы и несбалансированность местных бюджетов), социальных (распад существовавшей социальной инфраструктуры, резкое снижение уровня жизни населения), политических (падение доверия населения к институтам власти). Еще одна из актуальных проблем - нарушение соотношения органов государственного местного управления и органов местного самоуправления. Оно определяется положениями Конституции Российской Федерации и федеральным законодательством. Вполне очевидно, что участие органов государственной власти федерального и регионального уровней необходимо на период становления местного самоуправления, но не должно его подменять. Решением двадцать первой сессии от 06. 03. 96 г. Новосибирский областной Совет депутатов принял Устав Новосибирской области . Как показало исследование, в Уставе преобладает и закреплено местное государственное управление, а не самоорганизация населения. А ведь точное знание самоуправляемых процессов и свойстве

Литература

1. Конституция Российской Федерации. - М.: Проспект, 1997. - 48 с. 2. Устав Новосибирской области. Новосибирск. 1996.- 65 с. 3. Устав города Новосибирска: принят решением от 05. 10. 95. № 74// Вечерний Новосибирск. 11.11.2000. 4. Мицкевич А.В. Учение о субъекте права. // Труды СНИИСЗ. Вып. 29. М., 1984. - 652 с. 5. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Советская энциклопедия, 1973. - 1126 с. 6. Определение Верховного Суда Российской Федерации, касающееся конституционных прав населения на местное самоуправление. // Государство и право. 2002, N 7. 7. Пахомов Е.А. Вопросы законодательства о местном самоуправлении. // Государство и право. 1996, N 7. - 54 с. 8. Постовой Н.В. Местное самоуправление. История, теория, практика. - М.: ДОМ, 2003. - 440 с. 9. СЗ РФ. 1995, N 35. Ст. 3506.

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте