УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОснование, процессуальный порядок применения, изменения и отмены мер пресечения еу54242
ПредметУголовное право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы28
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Введение 3 1. Понятие и назначение мер пресечения в уголовном процессе 5 2. Заключение под стражу 7 2.1. Понятие заключения под стражу 7 2.2. Основание, процессуальный порядок применения, изменения и отмены мер пресечения 20 Заключение 27 Список использованной литературы 29

Введение

Уголовное судопроизводство - это сложное правовое явление. В нем можно выделять и рассматривать различные аспекты. Уголовный процесс является способом реализации норм уголовного права. Само слово процесс буквально означает "движение" или "деятельность". Уголовный процесс - это деятельность, осуществляемая по поводу и в связи с предполагаемым фактом преступления. Уголовное правосудие осуществляется только судом. Так же можно отметить, что уголовный процесс - это деятельность государственных органов уголовного преследования и органов правосудия, связанная с применением уголовного закона к лицам совершившим уголовно наказуемое деяние. В ходе уголовного судопроизводства выясняется вина лиц совершивших преступление, и назначается им соответственное наказание. Однако во избежание того, что бы лицо не скрылось от наказания суд вправе применять меру уголовно- процессуального принуждения. Наиболее строгой является мера пресечения в виде заключения под стражу. Согласно ст. 22 Конституции РФ мера пресечения содержание под стражей допускается только по судебному решению. Но до приведения уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией РФ сохраняется прежний порядок ареста и содержания под стражей (ч. 2 п. 6 разд. 2 Конституции), т.е. сохраняют свое действие существующая процедура, процессуальные правила избрания этой меры пресечения. В стадии предварительного расследования арест производится с санкции- прокурора, а в судебных стадиях - по судебному решению. Однако законодатель уже сейчас применение заклю

Литература

2. Божьев В.П. Уголовный процесс. - М.: Спарк, 2002. - 704с. 3. Булатов Б. Меры уголовно процессуального принуждения. - М.: Спарк, 2003. - 178 с. 4. Герасимов С.И., Коротков А.П., Тимофеев А.В. 400 ответов по применению УПК РФ.// Информационный бюллетень. -№3. -2002. - С. 33 5. Данилов Е. Уголовно процессуальный кодекс РФ: постатейный комментарий. - М., 2003. - 766с. 6. Кобликова А.С. Уголовный процесс. - М., 1999 7. Лупинская П. Уголовно процессуальное право РФ. - М.: Спарк, 2003. - 758 с. 8. Мозякова В. Комментарий к Уголовно процессуальному кодексу РФ. - М.: Юрайт, 2002. - 863с. 9. Рыжаков А. Меры пресечения. - М.: Филинъ, 1997. - 176 с. 10. Томин В. Уголовный процесс. - М.: Юристъ, 2003 - 846 с. 11. Уголовно процессуальное право РФ. / Отв. Ред. П. Лупинская. - М.: Юристъ, 2003. - 795 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте