УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантКонституционный контроль. Полномочия кабинета министров Японии
ПредметКонституционное право зарубежных стран
Тип работыконтрольная работа
Объем работы16
Дата поступления18.02.2013
700 ₽

Содержание

1. Конституционный контроль. 3 2. Полномочия кабинета министров Японии. 12 Список использованной литературы 16

Введение

1. Конституционный контроль. Важность регулируемых конституцией общественных отношений, необходимость обеспечения ее верховенства в системе правовых актов, соответствия иных актов и их норм нормам конституции требует и ее особой правовой охраны. Такая охрана направлена на достижение прежде всего незыблемости общественного и государственного строя, закрепленного в основном законе соответствующей страны, стабильности правового статуса личности, на неуклонное выполнение норм конституции всеми субъектами конституционного права; государственными организациями и их должностными лицами, общественными организациями, юридическими и физическими лицами, т. е. на достижение конституционности правоприменительной практики . Под правовой охраной конституции следует понимать совокупность средств и способов, с помощью которых должно достигаться строгое соблюдение режима конституционной законности, соответствие конституции всех других правовых актов, принимаемых государственными органами, соблюдение принципа непринятия или отмены уже принятых неконституционных правовых актов, а также их отдельных норм. В период действия первых конституций буржуазных государств, принятых в XIX столетии, специальные способы их пра- вовой охраны, как правило, отсутствовали. Правовая теория и практика основывались на том, что парламент сам должен обеспечивать конституционность принимаемых им законов и следить за тем, чтобы другие государственные органы действовали в строгом соответствии с принципами и нормами конституции. Такой подход существует в некоторых государствах и до сих пор. Так, конституционная теория Люксембурга, Нидерландов, Финляндии, Швеции исходит из того, что поскольку парламент занимает высшее место в системе государственных органов, то над ним не может стоять никакой другой орган, который осуществлял бы конституционный контроль. Поэтому только парламент вправе решить судьбу закона, противоречащего конституции. Суды обязаны осуществлять контроль только за законностью актов исполнительной власти. Так, ст. 120 Конституции Нидерландов устанавливает: "Конституционность актов парламента и договоров не подлежит контролю со стороны судов".

Литература

1. Арановский К.В. Государственное право зарубежных стран. - М., 2001 2. Баглай М.В. Конституционное право зарубежных стран. - М., 2000 3. Алебастрова И.А. Государственное право зарубежных стран. - М., 2001 - 640с 4. Арановский К.В. Курс лекций по государству и праву зарубежных стран: сравнительное государствоведение. - Владивосток., 2002. - 429с. 5. Маклаков В.В. Иностранное конституционное право. - М., 2000 6. Мишин А. Конституционное право зарубежных стран. - М., 2001
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте