СодержаниеЗадача 8. 3
Задача 18 6
Список использованной литературы 8ВведениеПрокурор Омской области в интересах завода обратился в суд с иском к Храмову, Говорову и Мирошниченко о признании недействительным соглашения, заключенного с заводом на разработку технического изобретения и о взыскании с них в пользу завода полученных сумм авторского вознаграждения, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами с каждого по 50000 руб.
В обоснование иска прокурор сослался на то, что соглашение, заключенное с заводом и выплаты, произведенные ответчикам, являются незаконными, поскольку у разработчиков нет авторского свидетельства.
Соответчики иск не признали и предъявили встречный иск к заводу о взыскании авторского вознаграждения в размере 600 000 руб. в пользу каждого из них. В обоснование свих исковых требований они указали на то, что являются авторами изобретения, которое введено в эксплуатацию заводом. Вначале им выплачивалось вознаграждение, однако впоследствии в выплате им было отказано. Патент же с указанием их авторства на изобретение государственному предприятию выдан не был, поскольку вопросы выдачи охранных документов на секретные изобретения законом не урегулирован.
Суд отказал во встречном иске.
Вопрос: Вправе ли прокурор был обращаться с подобным заявлением? Если нет, то почему? Обоснованно ли решение суда. Составьте заявление от имени Храмова, Говорова и Мирошниченко.
Решение
В гражданском судопроизводстве прокурор выступает самостоятельно и независимо от других участвующих в деле лиц, поскольку его заинтересованность в процессе возникает из его компетенции. Сущность участия прокурора в гражданском процессе четко выражена в законе: прокурор обеспечивает законность действий всех участников судопроизводства, правильность выносимых судом постановлений, устраняет всякие нарушения закона, оказывает помощь суду в осуществлении правосудия.
В силу своей компетенции прокурор может быть заинтересован и может участвовать в рассмотрении и разрешении любого гражданского дела. Этим заинтересованность прокурора отличается от заинтересованности государственных органов и органов местного самоуправления, участие которых в гражданском судопроизводстве ограничивается лишь сферой их деятельности, их функциями.
В соответствии с п. 3 ст. 35 Закона "О прокуратуре РФ" прокурор участвует в рассмотрении судами гражданских дел, если того требует защита гражданских прав и интересов общества и государства. Из этого следует, что основанием участия прокурора в гражданском судопроизводстве является осуществление им законоохранительной функции
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Таким образом прокурор не вправе был обращаться в суд в интересах завода.
Суд неправомерно отказал во встречном иске.Литература1. Гражданско-процессуальный кодекс РФ.- М., 2004.
2. Федеральный закон РФ "О прокуратуре Российской Федерации".
3. Гражданский процесс Российской Федерации: Учебник / под. ред. А. А. Власова. - М.: Юрайт, 2003. - 583 с.
4. Гражданский процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов 2-е изд. / Под ред. Ю.К.Осипова, К.И.Комиссарова. М.: БЕК. 1996.
5. Гражданский процесс / под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец - издат, 2003. - 716 с.
6. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. - М.:БЕК, 2001. - 248 с.
7. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. М.К.Треушникова. М., 2003
8. Ярков В.В. Гражданский процесс. - М., 2000.
|
