Юридические, готовая контрольная работа

ZAUCHKA.ru

+7 913 789-74-90

Интернет-магазин/Юриспруденция/Правоведение/Квалификация юридических понятий коллизионной нормы. Конфликт квалификации. 35кы2

Тема/Вариант	Квалификация юридических понятий коллизионной нормы. Конфликт квалификации. 35кы2
Предмет	Правоведение
Тип работы	контрольная работа
Объем работы	19
Дата поступления	12.12.2012

700 ₽

Содержание

Введение 3 Вопрос 1. Квалификация юридических понятий коллизионной нормы. Конфликт квалификации. 3 Вопрос 2. Оговорка о публичном порядке. 6 Вопрос 3. Обход закона в международном частном праве. 9 Вопрос 4. Обратная отсылка и отсылка к третьему закону. 12 Вопрос 5. Установление содержания иностранного закона в англосаксонской и континентальной системах прав. 15 Заключение 18 Список литературы 19

Введение

С принятием третьей части ГК РФ включающей VI раздел "Международное частное право", была достигнута цель законодательно закрепить передовые достижения отечественной и зарубежной международной частноправовой мысли, отвечающей процессам глобализации и интернационализации хозяйственных связей, неотъемлемым участником которых является и Россия. Жаркие споры ученых вокруг конкретных формулировок правовых понятий и судьбы отдельных правовых институтов международного частного права приобрели четкие правовые формы. Вместе с тем закрепление в ГК РФ самостоятельного раздела не поставило точку ни в правовых исследованиях международного частного права, ни тем более в правоприменительной практике. Так, на сегодняшний день дискуссионными остаются вопросы о характере оговорки о публичном порядке, месте обратной отсылки в правовом регулировании международных частных отношений, соотношении "обхода закона" и таких категорий как публичный порядок, автономия воли, императивные нормы. До сих пор нетождественным остается подход к у становлению содержания иностранного закона в различным правовых системах. Все эти вопросы требуют тщательного изучения. Вопрос 1. Квалификация юридических понятий коллизионной нормы. Конфликт квалификации. Применение коллизионных норм отличается от применения норм национально-правовой системы государства. Специфика коллизионной нормы непосредственно отражается и на механизме её применения, который более сложен, так как отражает взаимодействие различных правовых систем, имеющих собственные значительные особенности. При применении нормы приходится сталкиваться с её тол

Литература

международном частном праве// В кн. Актуальные вопросы гражданского права. - М., 1998. - С. 419-427. 12. Чешир Д., Норт П. Международное частное право - М.,1992. - 341с. IV. Периодические издания 1. Белов А. Применимое право во внешнеэкономических сделках // Право и экономика.-1998.-№ 9. 2. Вилкова Н. Унификация коллизионных норм в сфере международного коммерческого контракта // Хозяйство и право.-1997.-№ 11. - С.23-27. 3. Кудашкин В.В. Актуальные проблемы доктрины обхода закона в международном частном праве //Законодательство. - 2004 г. - №3. - С.32-35. 4. Муранов А.И. Проблема подписания внешнеэкономических сделок и публичный порядок Российской Федерации (по материалам одного из решений Верховного Суда России)//Московский журнал международного права.- 1998. - С. 74-110. 5. Муранов А.И. "Обход закона" в международном частном праве: мнимость актуальности и надуманность проблем //Законодательство. - 2004. - N 7, 8. - С. 37-41; 29-34. 6. Сильченко Н.В., Толочко О.Н. Теоретические проблемы учения о нормах международного частного права // Государство и право.-2000.-№1. - С.102-113.

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте