СодержаниеСодержание 2
1. Источники гражданского процессуального права: понятие, виды. 3
2. Проблемы судебного прецедента. 6
3. Участие прокурора в гражданском процессе. 8
4. Процессуальные сроки. 8
5. Заключение эксперта как вид деятельности. Процессуальный статус эксперта. Дополнительная и повторная экспертиза. 10
6. Пересмотры судебных решений в порядке надзора. 11
Задача 1. 12
Задача 2 13
Задача 3. 15
Задача 4 19
Литература 23ВведениеИсточники гражданского процессуального права - это способ выражения и закрепления норм гражданского процессуального права Российской Федерации.
В ст. 1 Гражданского Процессуального кодекса определен перечень нормативных правовых актов, которые являются источниками гражданского процессуального права и регулируют порядок осуществления производства в судах общей юрисдикции.
Система судов общей юрисдикции включает в себя федеральные суды общей юрисдикции и мировых судей. К федеральным судам общей юрисдикции относятся Верховный Суд РФ, верховные суды республик, суды краев, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов, районные суды.
Важнейшим нормативным правовым актом является Конституция РФ, в которой определены принципы гражданского судопроизводства: принцип осуществления правосудия только судом, принцип независимости судей и подчинение их только закону, принципы гласности, состязательности, процессуального равноправия сторон и др.
В соответствии с Конституцией (ст. 18) ни органы субъектов Российской Федерации, ни органы местного самоуправления не вправе принимать законы, какие-либо другие нормативные акты, регулирующие порядок судопроизводства в судах общей юрисдикции. Но
Задача 4
Гришина обратилась в районный суд с иском о возмещении ущерба в сумме 15 тысяч рублей, сославшись на то, что по вине шофера Караулова, следовавшего в Бердск, который нарушил ПДД и допустил столкновение с ее автомашиной, ей были причинены телесные повреждения.
Суд удовлетворил требования истицы. После вступления решения в законную силу ответчик обратился в суд с заявлением о пересмотре ранее состоявшегося решения по вновь открывшимся обстоятельства м, сославшись на то, что приговор суда в отношении его имени отменен, судопроизводство прекращено за отсутствием его вины.
Суд удовлетворил заявление ответчика и пересмотрел решение по вновь открывшимся обстоятельствам.
Дайте оценку действиям суда. Укажите основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Составьте заявление от имени ответчика.Литература4. Юридический энциклопедический словарь. М.: Юридическая литература, 1994.
5. Поляков А. В. Введение в общую теорию права и государства. Курс лекций. - М.: Логос, 2002. - с 364
6. Осокина И. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. - Томск, 2002 - С. 25
7. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел: Учебное пособие. - М.: Норма, 1995 г. С. 118.
|
