УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантБюджетный учет и отчетность
ПредметБухгалтерский учет
Тип работыконтрольная работа
Объем работы30
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Введение 3 1. Правовое регулирование бухгалтерского учета в бюджетных учреждениях 5 2. Учет расходов по бюджету на содержание учреждения 7 3. Учет доходов и расходов 10 4. Практическая часть 16 Заключение 29 Список литературы 30

Введение

Экономика и организация бюджетных учреждений пока практически не затронуты рыночными реформами. За последние годы в основном имели место лишь процессы адаптации к сокращению бюджетного финансирования. Поэтому в этой сфере имеются весьма значительные резервы, по меньшей мере, повышения эффективности использования государственных средств, а порой и прямой их экономии. Существующая система управления финансами бюджетных учреждений включает в себя составление сметы учреждения, утверждение ее распорядителем или главным распорядителем бюджетных средств и исполнение сметы в пределах лимитов бюджетных обязательств, ежемесячно доводимых до учреждения. В целом сложившаяся система управления финансами бюджетных учреждений сохранила многие черты советской централизованной системы планирования и нормирования, которая функционировала в условиях стабильных, слабо дифференцированных по регионам (регулируемых) цен и оплаты труда. Поэтому приходится учитывать новые условия: самостоятельность уровней бюджетной системы, свободное рыночное ценообразование и углубившуюся региональную дифференциацию. Изменчивость и нестабильность экономических условий сделали неизбежным увеличение роли органов муниципальных образований и непосредственно бюджетных учреждений в бюджетном процессе. При этом существующей системе присущи следующие недостатки: 1. Непрозрачность финансового планирования. Агрегированные показатели закона о бюджете и даже бюджетной росписи не характеризуют обоснованность расходов. 2. Затратный принцип финансирования. Отсутствие стимулов к снижению затрат. 3. Негибкость системы исполнения сметы расходов. Отсутствие оперативного механизма изменения сметы. 4. Система норм и нормативов не учитывает территориальную дифференциацию. Эти недостатки определили необходимость реформирования системы управления финансами бюджетных учреждений. Бюджетный кодекс Российской Федерации предусматривает другой порядок планирования и исполнения смет учреждений, учитывающий ряд недостатков сложившейся системы.

Литература

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации: Официальный текст, действующая редакция. - М.: Экзамен, 2005. 2. Налоговый Кодекс Российской Федерации. - М.: Омега-Л, 2005. 3. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 21.11.1996 № 129-ФЗ. 4. Инструкция 15н-017 от 17.02.1999 г.: Утверждена приказом Минфина РФ от 17.02.1999 г. № 15. С. 122. 5. Инструкция 107н от 30.12.1999 г//Экономика и учет, 2000. - № 4. - С. 147 6. План счетов бухгалтерского учета в бюджетных учреждениях. Инструкция по применению. Корреспонденция субсчетов. - М.: Экзамен, 2005. 7. Астапов К.Л. Кассовый метод составления бюджетной отчетности // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ, 2002. - № 8(164). - С. 46 8. Кондраков Н.П., Кондраков И.Н. Бухгалтерский учет в бюджетных учреждениях. - М.: Проспект, 2004. 9. Середа К.Н. Бухгалтерский учет и налогообложение в бюджетных организациях. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте