СодержаниеВведение 3
1. Подготовка к судебному заседанию. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу 5
1.1 Принятие судьей дела к рассмотрению 5
1.2 Вопросы, подлежащие рассмотрению по поступившему в суд делу 7
1.3 Полномочия судьи по поступившему уголовному делу 12
2. Направление дела по подсудности 17
3. Назначение судебного заседания 19
4. Предварительное слушание 24
4.1 Предварительное слушание как стадия общей подготовки дела к судебному заседанию (ст. 229 УПК РФ) 24
4.2 Виды решений, принимаемых по результатам предварительного слушания 28
Заключение 36
Список литературы. 38ВведениеКак известно, система российского уголовного процесса построена таким образом, что каждая его стадия имеет свои непосредственные задачи, вытекающие из общих задач судопроизводства, определенный круг участвующих в ней органов и лиц, порядок деятельности и специфический характер уголовно-процессуальных отношений, возникающий между субъектами в процессе производства по делу, который завершается итоговым актом (решением), означающим, что дело переходит в следующую часть (этап) судопроизводства.
Задача стадии подготовки к судебному заседанию сводится к тому, чтобы предупредить необоснованное помещение на скамью подсудимых заведомо невиновных лиц и их незаконное осуждение. Задача данной стадии состоит именно в том, чтобы в ней окончательно определить пределы судебного разбирательства, ибо суд при рассмотрении дела не вправе выйти за пределы обвинения. Данная стадия тем самым служит одной из важных гарантий прав, свобод и законных интересов граждан.
Целью данной курсовой работы является полное и всестороннее рассмотрения порядка подготовки к судебному разбирательству в уголовном процессе и поэтапное рассмотрение стадии предварительного слушания.
В соответствие со ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу в рамках общей подготовки дела к судебному заседанию судья принимает одно из следующих решений:
1) о направлении уголовного дела по подсудности;
2) о назначении предварительного слушания;
3) о назначении судебного заседания.
Таким образом, для достижения поставленной цели работы, необходимо выделить следующие задачи:Литературакодекс РФ от 24.05.1996.-
4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (в редакции от 27 октября 1960 г.)
5. Определение Конституционного Суда от 09.06.2004 г. № 223-О.
6. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. N 2-3.
7. Богатырев Н. Как обеспечить явку участников процесса на первое судебное заседание // "Российская юстиция", N 11, ноябрь 2002 г.
8. Гуськова А., Каким должно быть предание суду // "Российская юстиция", N 2, февраль 2002 г.
9. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс, М., 1998.
10. Ивлиев Г.П., Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу //"Гражданин и право", N 11/12, ноябрь-декабрь 2002 г.
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), //под общей редакцией В.И.Радченко -М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2003.-
12. Михайловская И. Права личности - новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. 2002. N 7.
13. Сборник постановлений Пленума Верховного суда (1961 - 1996).- М.; 1997.
|
