СодержаниеЗадача № 1 3
Задача № 2 4
Список использованных источников и литературы 6ВведениеЗадача № 1
После разъяснения судьи арбитражного суда о праве сторон на заявление отводов представитель фирмы "Синтез" заявил судье об отводе, мотивируя тем, что три года назад судья рассматривал дело фирмы "Синтез" и вынесенное им решение по жалобе ответчика было в кассационном порядке отменено, поэтому он считает, что проявит пристрастность при рассмотрении нового дела.
Как прокурор, участвующий в этом процессе, дайте заключение по ходатайству представителя фирмы
Задача № 2
Аудиторской проверкой АО "Вулкан" установлено, что генеральным директором Зерновым по заниженным ценам проданы три автомобиля и оборудование предприятию АО "Анюта", учредителями которого был сам Зернов, его тесть, зять и внук. Акционеры АО "Анюта" обжаловали действия Зернова и его родственников прокурору района, требуя принятия мер к признанию данной сделки незаконной и о взыскании убытков с виновных лиц.
РЕШЕНИЕ:Литература2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ принят ГД ФС РФ 14.06.2002 // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 23.12.2003) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.12.2003) // Российская газета, № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, № 27, 10.02.1996.
5. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. Издательство "Городец", 2003 г.
|