ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО "ЛОТТА" - В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПРЕДПРИЯТИЕ. е24242
Предмет
Аудит
Тип работы
курсовая работа
Объем работы
33
Дата поступления
12.12.2012
890 ₽
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. АУДИТ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ. 5
1.1. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛЬ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ВИДЫ АУДИТА. 5
1.2. НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. 9
2. СТАНДАРТЫ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. 13
2.1. ЗНАЧЕНИЕ АУДИТОРСКИХ СТАНДАРТОВ. 13
2.2. ПРОБЛЕМЫ ВНЕДРЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ АУДИТА В РОССИИ И ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ. 19
3. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО "ЛОТТА" - В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПРЕДПРИЯТИЕ. 22
3.1. ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДУЕМОГО ПРЕДПРИЯТИЯ. 22
3.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЯ СУЩЕСТВЕННОСТИ. 25
3.3 АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 29
ЛИТЕРАТУРА. 32
Введение
Переход России к рыночным отношениям выявил необходимость создания новых экономических институтов, регулирующих взаимоотношения различных субъектов предпринимательской деятельности, среди которых достойное место должен занять аудит. Главная цель аудита - обеспечить достоверность информации, отражаемой в бухгалтерской и финансовой отчетности организаций, используемой внешними пользователями.
В октябре 2000 г. в жизни российских аудиторов произошло знаменательное событие: при участии Международного центра по реформе систем бухгалтерского учета вышел в свет первый официальный перевод международных стандартов аудита (МСА) на русский язык.
Важность данного издания в современных российских условиях трудно переоценить. Мы все были свидетелями зарождения и формирования российского аудита. Специалисты не прекращают спорить о том, как он развивается, достаточны ли темпы такого развития, принимаются ли во внимание общепризнанные в мировой практике принципы аудита, в ту ли сторону мы идем. Очень часто спорщики апеллировали к международным стандартам, которых почти никто не мог прочесть, поскольку они существовали только на английском языке, да и получить их можно было только из-за границы. Вместе с тем на протяжении нескольких последних лет велись разработка и издание отечественных регламентирующих документов, названных Правилами (стандартами) аудиторской деятельности. Эти правила (стандарты) также вызывали неоднозначную реакцию у практикующих аудиторов: кто-то принимал их, кто-то категорически отвергал.
Введением международных стандартов аудита и приведением сходств и различий между российскими и междун
Литература
2005.- № 6.- с. 40-47.
18. Макарова Л.Г. Некоторые федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности: терминологический аспект // Аудиторские ведомости 2005.- № 3.- с. 33-38.
19. О внесении дополнений в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности // аудиторские ведомости 2003.- № 9.- С. 48-82.
20. Определение существенности в аудите // Аудит и налогообложение 2005.- № 6.- с. 28-38.
21. Панкова С.В. Международные стандарты аудита: Учеб. пособие М.: Экономист, 2003.- 158 с.
22. Рекомендации аудиторским организациям при проведении аудита годовой бухгалтерской отчётности организаций за 2004 год // Финансовая газета 2005.- № 9.- с. 3-4.
23. Рекомендации по сбору аудиторских доказательств // Аудит и налогообложение 2004.- № 6.- С. 37-46.
24. Российский аудит: статьи // Эксперт 2005.- № 12.- с. 87-104.
25. Российский аудит: статьи // Эксперт