УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПРОВЕРКА УЧЕТА МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ НА ПРЕДПРИЯТИИ 2425вв
ПредметАудит
Тип работыконтрольная работа
Объем работы26
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1. АУДИТ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ 5 1.1. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛЬ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ВИДЫ АУДИТА 5 1.2. НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 9 1.3. НАЗНАЧЕНИЕ АУДИТА 10 1.4. СТАНДАРТЫ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 12 2. ПРОВЕРКА УЧЕТА МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ НА ПРЕДПРИЯТИИ 16 2.1. ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДУЕМОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 16 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 ЛИТЕРАТУРА 25

Введение

Переход России к рыночным отношениям выявил необходимость создания новых экономических институтов, регулирующих взаимоотношения различных субъектов предпринимательской деятельности, среди которых достойное место должен занять аудит. Главная цель аудита - обеспечить достоверность информации, отражаемой в бухгалтерской и финансовой отчетности организаций, используемой внешними пользователями. В октябре 2000 г. в жизни российских аудиторов произошло знаменательное событие: при участии Международного центра по реформе систем бухгалтерского учета вышел в свет первый официальный перевод международных стандартов аудита (МСА) на русский язык. Важность данного издания в современных российских условиях трудно переоценить. Мы все были свидетелями зарождения и формирования российского аудита. Специалисты не прекращают спорить о том, как он развивается, достаточны ли темпы такого развития, принимаются ли во внимание общепризнанные в мировой практике принципы аудита, в ту ли сторону мы идем. Очень часто спорщики апеллировали к международным стандартам, которых почти никто не мог прочесть, поскольку они существовали только на английском языке, да и получить их можно было только из-за границы. Вместе с тем на протяжении нескольких последних лет велись разработка и издание отечественных регламентирующих документов, названных Правилами (стандартами) аудиторской деятельности. Эти правила (стандарты) также вызывали неоднозначную реакцию

Литература

Бухгалтерский учет 2003.- № 9.- с. 69-70. 17. Зембеков В.В. Выборочный метод в аудиторской практике // Аудиторские ведомости 2005.- № 6.- с. 40-47. 18. Макарова Л.Г. Некоторые федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности: терминологический аспект // Аудиторские ведомости 2005.- № 3.- с. 33-38. 19. О внесении дополнений в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности // аудиторские ведомости 2003.- № 9.- С. 48-82. 20. Определение существенности в аудите // Аудит и налогообложение 2005.- № 6.- с. 28-38. 21. Панкова С.В. Международные стандарты аудита: Учеб. пособие М.: Экономист, 2003.- 158 с. 22. Рекомендации аудиторским организациям при проведении аудита годовой бухгалтерской отчётности организаций за 2004 год // Финансовая газета 2005.- № 9.- с. 3-4. 23. Рекомендации по сбору аудиторских доказательств // Аудит и налогообложение 2004.- № 6.- С. 37-46. 24. Российский аудит: статьи // Эксперт 2005.- № 12.- с. 87-104. 25. Российский аудит: статьи // Эксп
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте