УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПризнаки (условия) правомерности необходимой обороны, относящееся к защите 24113
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы38
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение 3 1. Понятие и значение института необходимой обороны. 4 2. Признаки (условия) правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству 14 3. Признаки (условия) правомерности необходимой обороны, относящееся к защите 24 4. Превышение пределов необходимой обороны. Ответственность за действия, совершенные при превышении необходимой оборон 28 Заключение 37 Список использованной литературы 38

Введение

Законодательством Российской Федерации предоставлено право каждому защищаться от посягательств на его жизнь и здоровье. В соответствии с этим положением иным лицам может быть причинен вред при превышении пределов необходимой обороны. Сущность необходимой обороны состоит в осуществлении лицом своего права на защиту от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему. Первоосновой необходимой обороны является положение Конституции РФ, закрепившее неприкосновенность личности. Однако особая роль в определении права на необходимую оборону принадлежит уголовному закону. Право на необходимую оборону имеют все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения и независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. Целью данной работы является изучение ответственности за превышение пределов необходимой обороны. Задачами работы являются: - изучение понятия и значения необходимой обороны, - изучение условий правомерности необходимой обороны, - изучение оснований превышения пределов необходимой обороны.

Литература

1. Голубых Н. Применение положений уголовного законодательства о необходимой обороне в деятельности сотрудников органов внутренних дел. - Автореф…дис.канд.юрид.наук. - Екатеринбург, 2001. - 23 с. 2. Дмитриенко А. Необходимая обороны (пределы допустимости) - Автореф…дис.канд.юрид.наук. - М., 1998. - 20 с. 3. Дмитриенко А. Пределы правомерности прав на необходимую оборону. - Ставрополь, 2000. 4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейным материалам и судебной практикой. - Ростов н/Д.: Издательский центр Март, 2002. - 864 с. 5. Лебедев В.М., Скуратов Ю.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - И.: Издательство НОРМА, 2004. - 896 с. 6. Марцев А. Необходимая оборона. Задержание преступника. - Омск, 1987. - 32 с. 7. Милюков С.В. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. - СПб, 2000. - 280 с. 8. Неврев А. Необходимая оборона: проблемы квалификации и правоприменение. - Автореф…дис.канд.юрид.наук. - М., 2003. - 24 с. 9. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства исключающие преступность деяния. - СПб.: Пресс, 2003. - 215 с. 10. Паше - Озерский Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовносу праву. - М.: Госюриздат, 1962. - 181 с. 11. Попов А.Н. Обстоятельства исключающие преступность деяния. - СПб., 1998. - 39 с. 12. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. - СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2001. - 467 с. 13. Рабаданов А. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. - Саратов, 2000. - 127 с. 14. Учитель С.Ю. Необходимая оборона и ее роль в деятельности правоохранительных органов. - Автореф…дис.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте