Юридические, готовая контрольная работа

ZAUCHKA.ru

+7 913 789-74-90

Интернет-магазин/Юриспруденция/Право/Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства 3424242

Тема/Вариант	Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства 3424242
Предмет	Право
Тип работы	контрольная работа
Объем работы	14
Дата поступления	12.12.2012

690 ₽

Содержание

1. Задача 4 Решение 4 2. Задача 5 Решение 5 3. Задача 7 Решение 7 4. Функциональные принципы арбитражного процесса 8 4.1. Понятие системы принципов арбитражного процесса 8 4.2. Судоустройственные принципы арбитражного процесса 8 4.2.1. Принцип осуществления правосудия только судом 8 4.2.2. Принцип законности 9 4.2.3. Принцип независимости судей арбитражных судов 9 4.2.4. Принцип гласности судебного разбирательства 10 4.2.5. Принцип регионального построения арбитражных судов кассационной инстанции 10 4.2.6. Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах 10 4.2.7. Принцип государственного языка судопроизводства 11 4.2.8. Принцип равенства участников арбитражного процесса перед аконом и судом 11 4.3. Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права 11 4.3.1. Принцип диспозитивности 11 4.3.2. Принцип состязательности 12 4.3.3. Принцип доступа к судебной защите прав и законных интересов 12 4.3.4. Принцип юридической истины 13 4.3.5. Принцип судейского руководства 13 4.3.6. Принцип процессуального равноправия сторон 13 4.3.7. Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства 14 4.3.8. Принцип непосредственности судебного разбирательства 14 Список литературы 15

Введение

1. Задача Вправе ли прокурор Алтайского края обратиться в Арбитражный суд Алтайского края с иском о признании недействительным договора мены, заключенного между РАО "ЕЭС России" и индивидуальным предпринимателем Хоботовым ? Решение 2. Задача Банк "Восьмая заповедь" обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению культуры "Росинка" об обязании исполнения договора, заключенного с учреждением культуры, о продаже банку здания. В ходе судебного заседания было установлено, что учреждение культуры было наделено спорным зданием с целью проведения в нем ежегодных фестивалей ручной вышивки. Договор купли-продажи здания был подписан директором учреждения и председателем правления банка. Перед вынесением судебного решения директор учреждения культуры иск признал. Суд принял признание иска ответчиком и вынес судебный акт в пользу истца. Вправе ли директор учреждения признавать иск? Какие существуют ограничения полномочий представителей и органов юридического лица? Как должен был поступить суд? 3. Задача Определите подведомственность спора: а) по требованию Шарикова, освобожденного от должности генерального директора ОАО "Вобр" решением собрания ОАО, о восстановлении в должности; б) по требованию "Алтайэнерго" о взыскании с медицинского университета задолженности за электроэнергию; в) по требованию Иванова и Петрову к налоговой инспекции об отказе в регистрации ЗАО; г) по требованию коммерческого банка к Роспатенту о задержке регистрации товарного знака. 4.3.7. Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства в арбитражном процессуальном праве характеризует специфику арбитражного процесса, связанную с преимущественным исследованием в ходе процесса письменных доказательств. Данный принцип представляет собой такое правило, в соответствии с которым арбитражный суд исследует доказательства и фиксирует полученную

Литература

/ под ред. В.В. Яркова. Волтерс Клувер, 2005. 3. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / Под общ. ред. В.А. Туманова и Л.М. Энтина. М., 2002. 4. Митина М.Г. Принципы арбитражного судоустройства. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000. 5. Советское гражданское процессуальное право / Под ред. М.А. Гурвича. М., 1957. 6. Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. М., 1997. 7. Рожкова М.А. Проблемы утверждения мировых соглашений в арбитражном суде // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 12 / Под ред. В.Ф. Яковлева. Юридическая литература, 2005.

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте