СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПОЛУЧЕНИЯОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 4
2. ТЕХНОЛОГИЯ ПОЛУЧЕНИЯ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
ЗАДАЧА 13
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 15Введениеупотреблялось в двух значениях: знающий по опыту, опытный; испытанный, изведанный.
Таким образом, любая экспертиза по определению - это прежде всего применение специальных, профессиональных знаний и именно таких, которые прошли апробацию опытом. Экспертиза также предполагает, что ее результатом являются сведения, полученные "из опыта", на основе прикладного исследования конкретного объекта, проведенного знающим лицом при помощи специального инструментария.
Судебная экспертиза - также одна из разновидностей экспертизы, но обладающая особыми признаками, описанными в процессуальном законе (ГПК и УПК).
Судебная экспертиза - форма использования специальных познаний для достижения определенных юридических целей. Это самая общая формула. Чтобы наполнить ее конкретным содержанием, необходимо ответить на вопросы: что такое специальные познания; для достижения каких целей они могут быть использованы в судебном процессе; каковы отличительные черты экспертизы судебной?
В учебной и научной литературе можно встретить несколько подходов к определению понятия судебной экспертизы: как исследования, проводимого экспертами на основе специальных познаний; как особого процессуального действия; как института доказательственного права.
Цель данной работы - изучение процесса получения образцов для сравнительного исследования. Для достижения указанной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. рассмотреть процессуальные особенности получения образцов;
2. изучить технологию получения образцов.Литература1. Данилов Е. Уголовно процессуальный кодекс РФ: постатейный комментарий. - М., 2003. - 766 с.
2. Зинин А.М. Научные и правовые основы судебной экспертизы. - М., 2001. - 204 с.
3. Зинин А.М. Судебная экспертиза. - М.: Юрайт, 2002. - 318с.
4. Корноухов В. Судебная экспертиза. - Красноярск, 1998.
5. Кудрявцева А.Судебная экспертиза в уголовном процессе. - Челябинск: ЮУрГУ, 2001. - 411 с.
6. Лупинская П. Уголовно процессуальное право РФ. - М., 2003. - 890 с.
7. Мозякова В. Комментарий к Уголовно процессуальному кодексу РФ. - М., 2002. - 863с.
8. Смирнова Н. Уголовный процесс. - СПб., 2000. - 383с.
9. Теория и практика судебной экспертизы. - Спб, Питер, 2003. - 698 с.
|
