СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРОБЛЕМЫ ТЕРМИНОЛОГИИ 5
2. ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА 10
2.1 Проблемы юридической силы источников конституционного права 10
2.2 Проблемы юридической силы подзаконных актов как источников права 13
3. ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА КАК ИСТОЧНИКА ПРАВА 16
4. ПРОБЛЕМЫ ИСТОЧНИКОВ (ФОРМ) КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА 19
4.1 Терминология источников конституционного права 19
4.2 Проблемы классификации 21
5. ПРОБЛЕМНОСТЬ СУДЕБНОГО ПРЕЦЕДЕНТА КАК ИСТОЧНИКА ПРАВА 24
4.1 Постановления Конституционного Суда как источник права 24
4.2 Ежедневная судебная практика в системе источников права 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32ВведениеПонятие "источник права" возникло более двух тысяч лет назад. Оно впервые было введено Титом Ливием в "Римской истории". Он назвал Законы XII таблиц "источником всего публичного и частного права", имея в виду, что эти законы представляют собой основу, на базе которой развилось и сложилось современное ему римское право. В качестве научной проблемы вопрос об источниках права возник лишь в XIX в. как результат столкновения различных правовых идей. При этом термину "источники права" был придан совсем иной смысл, чем тот, в котором употреблял его Тит Ливии.
Категория "источники права" относится к числу категорий, требующих углубленной разработки, и вызывает массу научных споров. Ее ключевая роль в правовой системе требует широкого комплексного подхода к исследованию, позволяющего раскрыть историческую эволюцию, а также взаимообусловленность источников права и характера правопонимания (а порой и мировосприятия в целом). Уровень научной разработки данной проблемы и, прежде всего, общего понятия источника права явно недостаточен.
Так, О.Е. Кутафин отмечает "множественность и разноречивость точек зрения как о самом понятии источников права, так и об их соотношении и связи". О.В. Малова высказывает точку зрения, что "полемика вокруг данного правового понятия оправдана нечеткостью самого понятия источника права, с одной стороны, и неоднозначностью правопонимания в целом - с другой". Она считает, что "общее понятие права является предметообразующим понятием юридической науки и, следовательно, понятие источника права должно предваряться анализом общего понятия права, складывающегося в современных условиях. Признание многоаспектности права позволит говорить и о множественности его источников (форм), которые имеют различную природу, и изучить не только формальнЛитература7. Зивс С.Л. Источники права. М., 1999.
8. Коваленко А.И. Общая теория государства и права (в вопросах и ответах): Учеб. пособие. М., 2002.
9. Колесников Е.В. Источники российского конституционного права: вопросы теории и методологии: Автореф. дис. д-ра. юрид. наук. Саратов, 2000.
10. Конституционное право: Учеб. / Отв. ред. А.Е. Козлов. М., 1997.
11. Конституционное право Российской Федерации. Сб. судеб. решений. СПб., 1997.
12. Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации. М., 2000.
13. Лившиц Р.З Теория права. М.: Изд-во Бек, 2003.
14. Литягин Н.Н. Еще раз об актуальных проблемах систематизации законодательства / Представительная власть: XXI век. Законодательство, комментарии, проблемы № 1, 2001г.
15. Малова О.В. О проблеме источников права // Сиб. юрид. вестн. 2000. № 4.
16. Медведев А.М. Правовое регулирование действия закона во времени // Государство и право. - 2001. - № 3."
|
