УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/Вариант11 марта 2004 г. по подозрению в убийстве инженера Склянского задержали слесаря-лекальщика Квасова кц2411
ПредметУголовное право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы8
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

ВАРИАНТ 8 ЗАДАЧА № 1 3 ЗАДАЧА № 2 6 ЗАДАЧА № 3 7 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 9

Введение

Задача № 1 11 марта 2004 г. по подозрению в убийстве инженера Склянского задержали слесаря-лекальщика Квасова. 14 марта 2004 г. с санкции прокурора к нему была применена мера пресечения - заключение под стражу. Собрав достаточные доказательства, уличающие Квасова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ, следователь Княжевич вынес мотивированное постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Осуществив ряд других процессуальных действий, следователь закончил предварительное расследование составлением обвинительного заключения. Приговором суда первой инстанции Квасов был признан виновным и осужден на пять лет лишения свободы. Каково процессуальное положение Квасова после задержания, избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, привлечения в качестве обвиняемого, вынесения приговора? Как изменялись процессуальные права Квасова по мере изменения процессуального положения? Кто и когда должен был разъяснить Квасову его процессуальные права? Задача № 2 1 мая 1999 г. подросток, назвавшийся в последствии Абрамовым совершил разбойное нападение. После задержания засвидетельствовать его возраст документами не представилось возможным. Сам Абрамов утверждал, что ему 13 лет. Была проведена судебно-медицинская экспертиза, установившая, что Абрамову к моменту совершения преступления исполнилось 15-17 лет. Как будет определен возраст Абрамова по данному делу? Задача № 3 Оперуполномоченный ОБЭП возбудил уголовное дело по факту получения взятки судьей Сенчиным, произвел неотложные следственные действия и направил дело следователю. Получив дело, следователь вынес постановление о применении к Сенчину меры пресечения в виде заключения под стражу. Прокурор санкцию на арест Сенчина не дал, мотивируя свое решение тем, что в отношении судей установлен особый порядок ареста и привлечения к уголовной отвественности. Оцените действия оперуполномоченного ОБЭП, следователя и прокурора. Каков порядок ареста и привлечения к уголовной ответственности судей и народных заседателей?

Литература

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации //Российская газета, № 249, 22.12.2001. 3. ФЗ РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26 июня 1992г Ведомости РФ, 1992, №30, ст. 1792. 4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 декабря 1998 года № 27-П. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №7 от 14 февраля 2000г., "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" Российская газета 14 марта 2000 г. 6. Сборник Постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Юрись, 2003. Специальная литература 1. Вопросы расследования преступлений./Под ред. А.Я. Качанова. М.: Сфера, 2003.- 544 с. 2. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебное пособие. М.: Издательство ПРИОР, 2006.- 424 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте