СодержаниеВведение 3
1. Экономические предпосылки феодальной раздробленности 5
2. Политические предпосылки феодальной раздробленности 12
3. Проблема последствий татаро-монгольского завоевания Руси 19
4. Развитие русских земель после распада Киевской Руси 21
Заключение 24
Список литературы 26ВведениеК числу причин, обусловивших монгольские завоевания, выделим феодальную раздробленность - политическую и экономическую децентрализацию государства, создание на территории Древней Руси практически независимых друг от друга, самостоятельных государственных образований, имевших верховного правителя только формально (XII-XV вв.). Однако кроме этой очевидной причины вам предстоит разобраться с одной из спорных концепций в исторической и смежных науках по данной проблеме. В частности, по мнению русского историка Г. Вернадского Александр Невский "видел в монголах дружественную в культурном отношении силу, которая могла помочь ему сохранить и утвердить русскую культурную самобытность от латинского Запада… Два подвига Александра Невского - подвиг брани на Западе и подвиг смирения на Востоке - имели одну цель: сохранение православия, как нравственно - политической силы русского народа. Нетрадиционный подход к проблеме татаро-монгольского ига можно найти и в трудах нашего современника Л. Н. Гумилева, который полагал, что Александр Невский, став приемным сыном Батыя, сделал исторический выбор между Востоком и Западом в пользу Востока. "Утверждаю, - пишет он, - что русские князья и бояре считали, что выгоднее иметь не очень сильного союзника за широкими степями, какой была Золотая Орда, чем Ливонский Орден и Польшу на переднем крае агрессивного рыцарства и купеческой Ганзы у себя под боком. Пока существовала сильная Византия, ни Христианский (Католический), ни Мусульманский мир не были страшны русской земле. Но в 1204 году этот естественный союзник исчез, так как Константинополь был взят и разрушен крестоносцами. Без друзей жить нельзя, и тогда возник союз полухристианской Орды и Христианской Руси…"
Монголо-татарское нашествие на Русь - яркий эпизод в отечественной истории. Он одновременно и красив (изгнание монголо-татар и победа над ними), и трагичен (монголо-татарские иго). О нашествии монголо-татар на Русь и пойдет речь в этой работе.
В научной и учебной литературе - как и на уровне обыденного сознания - утвердились некоторые стереотипы и заблуждения, связанные с Золотой Ордой. Это относится к развитию культуры, наличию городов, соотношение понятий "монголы" и "татары", некоторым моментам истории русско-ордынских отношений. Долгое время Золотая Орда была нежелательной темойЛитература: Ермак, 2005.
5. Карамзин Н.М. "История государства Российского.", М.,1991 г.
6. Ключевский В.О. Краткое пособие по русской истории. - М.: Рассвет, 1992.
7. Ключевский В.О. Сочинения: В 9-ти т. - Т.2. Курс русской истории. Часть 2. - М.: Мысль, 1987.
8. Кобрин В.Б. "История СССР с древнейших времен до 1861 г.", М.,1989 г.
9. Куза А.В. Древнерусские княжества X-XIII вв. - М.: Наука, 1975. - с.-168.
10. Куленов Г.В. "Наше Отечество.",М.: Терра, 1991 г.
11. Павленко Н.И., Андреев И.Л., Федоров В.А. История России с древнейших времен до 1861 года. - М.: Высшая школа, 2004.
12. Прохоров С.И., Янина Е.Д. Отечественная история. М.: СПб: Питер, 2003.
13. Ратников Ю.Н. Древняя Русь. М.: Просвещение, 1991.
14. Соколов С.С. История Отечества. М.: ИНФРА-М, 2000.
15. Сыров С.Н. "Страницы истории.",M.: Русский язык, 1977 г."
|
|
