УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантВ ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЮТСЯ ПРАВА АРЕНДАТОРА ПРИ ОБНАРУЖЕНИИ НЕДОСТАТКОВ АРЕНДОВАННОГО ИМУЩЕСТВА, ЗА НАЛИЧИЕ КОТОРЫХ ОТВЕТСТВЕНЕН АРЕНДОДАТЕЛЬ? е35424224
ПредметПраво
Тип работыконтрольная работа
Объем работы25
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

1.КАКОВА СТРУКТУРА И КОМПЕТЕНЦИЯ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА? 5 2.В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЮТСЯ ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА? 8 3. РАСКРОЙТЕ СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ 9 4. В ЧЕМ СУЩНОСТЬ РАСЧЕТОВ ПО ИНКАССО? 12 5. В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЮТСЯ ПРАВА АРЕНДАТОРА ПРИ ОБНАРУЖЕНИИ НЕДОСТАТКОВ АРЕНДОВАННОГО ИМУЩЕСТВА, ЗА НАЛИЧИЕ КОТОРЫХ ОТВЕТСТВЕНЕН АРЕНДОДАТЕЛЬ? 14 ЗАДАЧА 1 16 ЗАДАЧА 2 19 ЗАДАЧА 3 22 ЗАДАЧА 4 23 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25

Введение

Высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. Общество обязано ежегодно проводить общее собрание акционеров (годовое общее собрание акционеров). Проводимые помимо годового общие собрания акционеров являются внеочередными. 1 К компетенции общего собрания акционеров относятся следующие вопросы: - внесение изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава общества в новой редакции; - реорганизация общества; - ликвидация общества, назначение ликвидационной комиссии и утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов; - определение количественного состава совета директоров (наблюдательного совета) общества, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий; - определение предельного размера объявленных акций; - увеличение уставного капитала общества; - уменьшение уставного капитала общества; - образование исполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий; - избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) общества и - досрочное прекращение их полномочий; - утверждение аудитора общества; - утверждение годовых отчетов, бухгалтерских балансов, счета прибылей и убытков общества, распределение его прибылей и убытков; - порядок ведения общего собр Задача 2 ООО магазин одежды "Богатырь", заключая договор с ОАО швейной фабрикой "Ласточка" о поставке одежды, обусловил аккредитивную форму рас четов за поставляемый товар. В договоре был определен вид аккредитива - покрытый (депозитный) - и его условия. ООО "Богатырь" открыл депозитный аккредитив для расчетов с фабрикой в коммерческом банке "Минатер". Последний дал полномочия другому коммерческому банку "Слава" произвести платежи фабрике при соблюдении его условий аккредитива. При очередном платеже банк "Слава" посчитал, что документы, предоставленные фабрикой, по внешним при знакам не соответствуют условиям аккредитива, и поэтому в выдаче денежной суммы последний отказал, но не сообщил об этом ООО "Богатырь" и банку "Минатер". Фабрика предъявила в суд иск к ООО "Богатырь" в связи с неисполнением последним обязательств по оплате товаров. ООО магазин "Богатырь" предъявил иск к банку "Минатер" о необоснованном отказе в выдаче денег фабрике. Банк "Минатер" предъявил аналогичный иск к банку "Слава". Как следует решить это дело? Кто оплачивает расходы банка "Слава", возникшие у него при исполнении поручения банка "Минатер"? Задача 3 Тимофеев 10 мая купил в торговом центре зимние сапоги. Через несколь ко дней, жена Тимофеева, приехав их командировки, убедила мужа, что сапоги подобного фасона в следующем сезоне выйдут из моды, и ему необходимо ку пить более теплые и современные сапоги. Тимофеев пришел в торговый центр 25 мая и попросил обменять сапоги на другой фасон или вернуть их стоимость. Однако заведующая торговым центром отказалась вернуть деньги за сапоги, а сапог других моделей в магазине не было. Свой отказ заведующая магазином мотивировала тем, что деньги за товар они обратно не возвращают, кроме того, Тимофеев пропустил 14 - дневный срок. Тимофеев настаивал на удовлетворении требований, пояснив, что 24 мая был выходной день - воскресенье и центр был закрыт. Более того, по мнению Тимофеева, исчисление срока в данном случае следует начинать со времени наступления зимнего сезона. Тимофеев вынужден был обратиться к юристу. Кто прав в этом споре? Задача 4 Барсуков, собственник автомашины "Жигули", передал ее по доверенности во временное пользование Мишину. При следовании по Восточному шоссе произошло столкновение этой машины с грузовой машиной завода. Машина завода не получила повреждений, а восстановительный ремонт машины Барсукова составил значительную сумму. Мишин за свой счет отремонтировал машину и возвратил ее Барсукову, после чего предъявил иск к заводу о возмещении ему ущерба расходов на ремонт, так как виновником столкновения автомашин, по заключению автоинспекции, был шофер завода. Суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, отказал Мишину в иске, поскольку он не является собственником поврежденной машины, а привлеченный к участию в деле Барсуков отказался предъявить какие-либо требования к заводу, так как он получил автомашину от Мишина в исправном состоянии. Обосновано ли решение суда? Дайте квалификацию взаимоотношений сторон.

Литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ Часть первая // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301 2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ Часть вторая // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410 3. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" 4. Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации утв. ЦБ РФ 03.10.2002 N 2-П Специальная литература 1. Банки и банковское дело / под ред. И.Т., Балобанова,-СПб, 2001.-455с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте