СодержаниенетВведениеВиктор Ерофеев: Тема нашей передачи - смысл "перестройки". Чем дальше - тем больше возникает самых странных мифов, домыслов и прочих вещей, связанных с "перестройкой". Просто уходит время, реальность превращается в странные мифические суждения. Тем не менее, возникает целый ряд направлений, которые так или иначе пытаются осмыслить значение и смысл "перестройки". Возникает идея того, что кто-то эту "перестройку" сделал из-за океана, что она кому-то была нужна, нас перевернули, что это получилось совершенно случайно, что хотели одно, а получилось другое. Есть еще самые разные соображения. Я сегодня пригласил в нашу студию людей, которые хорошо отдают себе отчет в том, что и как, и почему. То есть все те вопросы, которые связаны с нашей темой "перестройки", мы попытаемся сегодня обсудить, исходя из опыта и политического, и исторического, и интеллектуального наших замечательных гостей. Я понимаю, что наши слушатели скажут: вы собрали здесь людей, которые занимают одну позицию. Да, давайте послушаем людей, которые, скорее всего, не будут спорить между собой, но как у меня тоже в программе "Апокриф" на телевидении, мы попытаемся углубить эту тему, а не просто… Вообще, в спорах рождается не истина, а в спорах рождается честолюбие, мне кажется. Пора бы уже от споров перейти действительно к осмыслению. Поэтому отсюда и название.
Юрий Николаевич, вот мой вопрос первый вам. Скажите мне, пожалуйста, в чем вы видите смысл "перестройки", смысл тех преобразований, которые произошли при Михаиле Сергеевиче Горбачеве?
Юрий Афанасьев: Я не буду погружаться в те мифы, о которых вы правильно, справедливо сказали, их много, их можно добавить, и каждый из этих мифов по-своему интересен. Но тем не менее, если бы попытаться то, что я люблю делать, а именно кошку называть кошкой, или по-другому говоря, ответить на вопрос: в чем смысл "перестройки" и причем сделать это по возможности кратко, потому что именно многословие, большое очень, с разных сторон, о "перестройке" настолько затуманило мозги, что сейчас уже иногда трудно разобраться. Так вот если в этом смысле попытаться обнажить этот смысл "перестройки", то мне хотелось бы сказать, может быть, это покажется странным, это было своеобразное завершение построения социализма по-советски. Смысл "перестройки"… Если раньше многое делалось к тому, чтобы создать этот социализм, создать некий социум, которого действительно нигде никогда не бывало, социум, суть которого в том, чтобы лишить всех собственности и всю эту собственность взгромоздить на государство. Но так в жизни не получается. Как ни уничтожай человеческое в человеке, оно все-таки прорастает, как травинка сквозь асфальт. И вот это вот стремление к собственности, несмотря ни на что, его убить все-таки до конца не удалось. И я в данном случае не имею в виду собственника как нечто плохое. А собственника я имею в виду как нормальное естественное продолжение человечества. То есть человек может стать и быть человеком только тогда, когда у него есть какое-то обеспечение.Литература
|
|
