УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОбщая характеристика смертной казни как исключительной меры наказания 2к42442
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы31
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение 3 1. Уголовно-правовое развитие института смертной казни в России 5 2. Общая характеристика смертной казни как исключительной меры наказания 18 2.1. Смертная казнь: история и современность 18 2.2. "За" смертную казнь 22 2.3. "Против" смертной казни 27 Заключение 31 Список литературы 32

Введение

История современных цивилизаций вряд ли знает аналог столь неоднозначного отношения к оценке уголовно-правовых, политических и социально-психологических проблем, какой является смертная казнь. И, не боясь ошибиться, можно говорить о том, что проблема смертной казни вряд ли получит однозначное разрешение в ближайшее время. Это связано с тем, что смертная казнь как вид наказания оценивается не только в рамках юриспруденции, но и уголовной политики, философии, социологии, психологии, а, в конечном итоге, на уровне общественного сознания. Достаточно упомянуть лишь некоторых из вошедших в российскую и мировую элиту не только из юриспруденции, но и культуры; это Бердяев Н.А., Боборукин П.Д., Гернет М.Н., Кистяковский А.Ф., Короленко В.Г., Кропоткин П.А., Набоков В.Д., Пионтковский А.А. (отец), Спасович В.Д., Таганцев Н.С., Толстой Л.Н., Фойницкий И.Я. и др. В наше время этому вопросу также уделяется достаточно внимания многими известными учеными-правоведами. Согласно ч. 2 ст. 20 Конституции РФ смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Часть 1 ст. 59 УК РФ предписывает, что смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Как видим, обе нормы регулируют отношение по правовому закреплению и применению такого вида уголовного наказания, как смертная казнь. Но совместное применение данных императивных норм исключается, так как конституционная норма, в отличие от нормы УК РФ, требует предоставления обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. В этом случае правоприменитель имеет дело с коллизией норм права. Цель работы - охарактеризовать смертную казнь как исключительную меру наказания. Задачи работы: 1) изучить уголовно-правовое развитие института смертной казни в России; 2) рассмотреть общую характеристику смертной казни как исключительной меры наказания.

Литература

1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.12.2003) (с изм. и доп., вступившими в силу с 12.05.2004). 2. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. 3. Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение//Право и политика. 2006. № 1. 4. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Тула, 2000. Викторский С. К. История смертной казни в России и современное ее состояние. - М.: Логос, 2002. 5. Малько А.В. Смертная казнь как правовое ограничение. - М.: Дело, 2003. 6. Михлин А.С. Высшая мера наказания: история, современность, будущее. - М.: ИНФРА-М, 2003. 7. Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть Общая. СПб., 1892. 8. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 2. М., 1994. 9. Таганцев П.О. Смертная казнь. - СПб.: Нева, 2004. 10. Уголовный кодекс с постатейным материалом / Под ред. М. В. Лебедева. - М.: Спарк, 1998.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте