СодержаниеВведение 3
1. Понятие давности в уголовном праве 4
2. Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности 15
3. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков данности обвинительного приговора суда 24
Заключение 29
Список литературы 31ВведениеАктуальность выбранной темы заключается в том, что особенно важное практическое значение среди обстоятельств, погашающих наказуемость, имеет давность, т. е. протечение известного срока времени, устраняющее или применение наказания к виновнику преступного деяния, или само его уголовное преследование; причем, подобно смерти подсудимого, давность или влияет на устранение или прекращение уголовного преследования и в этом отношении входит в группу процессуальных условий, или вместе с тем делает излишним и нецелесообразным само наказание, а потому относится и к институтам материального уголовного права.
Основа давности лежит не столько в процессуальных затруднениях восстановления прошлого, сколько в ненужности и бесцельности наказания, причем это основание одинаково относится как к долгосрочной, так и к краткосрочной давности, как к давности, погашающей преследование, так и к так называемой давности наказания.
Действительно, погашающая сила времени, так же, как смерть преступника и примирение с обиженным, может иметь двоякое влияние по отношению к наказуемости: или она может сделать бесцельным возбуждение производства - так называемая давность уголовного преследования и приговора, или же она может сделать бесцельным применение определенного судом наказания - давность наказания.
Цель работы - определить сущность давности в уголовном праве.
Задачи работы - рассмотреть понятие давности в уголовном праве; изучить порядок освобождения от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности; изучить порядок освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
1. Понятие давности в уголовном праве
Под давностью в уголовном праве понимается истечение указанных в уголовном законе сроков после совершения преступления, в силу чего лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности: материально-правовыми основаниями применения данного института служат значительное уменьшение общественной опасности совершенного преступления по истечении продолжительного времени и утрата общественной опасности лица, которое длительным правопослушным поведением после совершения преступления доказало свое исправление. Для применения давности необходимо наличие двух предусмотренных законом условий: а) истечение установленных сроков и б) отсутствие обстоятельств, нарушающих течение этих сроков.
Признание давности обстоятельством, устраняющим наказуемость, во всех законодательствах является сравнительно поздно. Так, в римском праве давность устанавливается только после падения Республики. В германском праве постановления о давности появляются только со времени рецепции римского права, но еще и в Каролине никаких твердо установившихся постановлений по этому предмету не содержится; равным образом и во Франции институт давности выясняется лишь в предреволюционном законодательстве и в Кодексах 1791 г. и 3 брюмера IV года.
В нашем праве, собственно говоря, давность появляется с Манифеста императрицы Екатерины II 1775 г., так как до этого времени в памятниках XVI и XVII столетий встречаются лишь отрывочные и весьма неопределенные постановления о погашении давностью некоторых немногих преступлений. Да и в Манифесте 1775 г. давность имела скорее характер помилования, амнистии. Проект 1813 г. содержал подробные постанЛитература2. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Законность. 1999. № 8.
3. Головко Л.В. Новые основания освобождения от уголовной ответственности и проблемы их процессуального применения // Государство и право. 1997. № 8.
4. Зельдов С. Соотношение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и погашения судимости // Советская юстиция. 1967. № 12.
5. Келина С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: Наука, 2004.
6. Мшвениерадзе П. Я. Институт давности в советском уголовном праве-Тбилиси, 1970.
7. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1974-1979 гг.
8. Смольников В. Е. Давность в уголовном праве. М.: Наука, 2003.
9. Степичев С. Нужен ли институт судимости? // Социалистическая законность. 1965. №9.
10. Ткачевский Ю. М. Давность в советском уголовном праве. М.: Юридическая литература, 1978.
11. Уголовное право РФ. Общая часть (конспект лекций) / Автор-составитель М.М. Смирнов. М.: "Издательство ПРИОР", 2001.
|
