Содержаниеобстановки устанавливается посредством исследования составляющих ее элементов. Если убийство совершено в жилище потерпевшего, то обязательно необ¬ходимо выяснить: кого видели последним входящим или выходящим из жилища потерпевшего до обнаружения убийства; где находились в это время члены семьи, соседи потерпевшего; где находились лица, конфликтовавшие с потерпевшим; способ проникновения убийцы в жилище.
При убийстве потерпевшего на работе определяется: кто общался с ним на работе, где находились эти лица во время убийства; место пребывания в момент убийства лиц, находившихся с потерпевшим в неприязненных отноше¬ниях.
В расследовании убийств, совершенных по предвари¬тельному сговору группой лиц, особое внимание уделяет¬ся установлению промежуточных фактов, свидетельству¬ющих о совместной деятельности убийц до, во время и после преступления. Устанавливаются поведенческие акты этих лиц, прямо или косвенно свидетельствующие о сго¬воре: совместные или согласованные действия по подго¬товке преступления, по достижении преступного резуль¬тата
Дополнительная информация
18351
заказать
назад | расширенный поиск
Вход в кабинет
E-Mail:
Пароль:
забыли пароль?
регистрацияВведениеВведение
Жизнь - важнейшее, неотъемлемое и неприкосновенное право и благо человека. Понимание этого закреплено в важнейших законодательных актах и других правовых источниках. Всеобщая Декларация прав человека, Международный Пакт о политических и гражданских правах, Декларации прав и свобод человека и гражданина, и, наконец, основной закон государства - Конституция Российской Федерации провозглашают приоритет человеческой жизни.
Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению: утрата жизни необратима.
Убийство, являясь преступлением, известным с древнейших времен, представляет собой наиболее общественно опасный вид преступного посягательства на личность. Запрет на убийство был одним из первых табу в человеческой культуре. Во многом это объяснялось необходимостью продолжения рода и укрепления общества, существования человечества как такового.
Убийство трактуется как преступление практически во всех законодательных системах - древних и современных. Посягательство на чужую жизнь может быть оправдано моралью и законом лишь в исключительных случаях.
Правовые нормы, налагающие запрет на произвольное лишение человека жизни, существовали в нашей стране еще со времен общинного строя на Руси. Но, к сожалению, спустя множество столетий, это преступление не только не исчезло, но и обрело новые формы в современном обществе, качественно изменилось и получило довольно широкое распространение. В последние годы многие ученые все чаще затрагивают эту практически важную тему.
Довольно хорошо были изучены вопросы, посвященные криминалистической характеристике и тактике отдельных следственных действий по делам об убийствах в работах Антонова В.Н., Глазырина В.Ф., Бородулина А.И., Кучинского А.В., Логинова Е.А., Номоконова В.А. Выдвижению следственных версий и некоторым направлениям их проверки посвящены работы Селиванова Н.А., Слинько М.И., Сотова А.И., Новика В.В., Топильской Е.В., Езупова М.А. Однако целый ряд криминалистических и уголовно - правовых аспектов по делам об убийствах, замаскированных под самоубийство, остается проблемным или дискуссионным в криминалистической науке и юридической практике Предметом исследования являются особенности расследования и раскрытия убийств, замаскированных под самоубийство.
Объекты исследования – комплекс тактических и методических проблем, связанных с расследованием указанной категорией убийств, а также результаты деятельности правоохранительных органов России по расследованию и раскрытию убийств, замаскированных под самоубийство.
Цель и задачи исследования. Цель работы состояла в том, чтобы выявить особенности расследования убийств, замаскированных под самоубийство, на основе изучения обстоятельств их подготовки, совершения и сокрытия, а также накопленного в этой области опыта работников правоохранительных органов. Эта цель достигалась решением ряда конкретных задач:
- определить содержание основных элементов криминалистической характеристики убийств, замаскированных под самоубийство, показать значение особенностей криминалистической характеристики для разработки методики расследования;
- выявить специфику первоначального этапа расследования убийств, замаскированных под самоубийство,;
- рассмотреть особенности организации начального этапа расследования по отдельным направлениям и специфику работы следственной группы;
- уяснить отличительные черты процесса доказывания по делам данной категории;
- исследовать особенности тактики следственных действий по делам об убийствах, замаскированных под самоубийство, и выработать, с учетом этих особенностей, ряд практических рекомендаций.
Методология исследования. Методологическую основу курсовой работы составили положения диалектического метода познания, позволяющие отразить взаимосвязь теории и практики, формы и содержания предмета исследования.
Глава 1. Криминалистическая характеристика убийств, замаскированных под самоубийство.
Криминалистическая характеристика преступления - одна из основополагающих категорий криминалистики. Она имеет как теоретическое, так и практическое значение, представляя собой один из важнейших структурных элементов частных криминалистических методик1 .
В настоящее время, несмотря на отдельные незначительные различия, имеющиеся в ее определении авторами, в литературе признано, что под криминалистической характеристикой преступления понимается система данных о криминалистически значимых признаках преступления, отражающих закономерные связи между ними, служащая построению, проверке криминалистических версий и способствующая раскрытию и расследованию преступлений2.
Во многом, определяя методику расследования, криминалистическая характеристика преступления дает для нее исходный «материал» в виде предшествующего опыта расследования, систематизированного по ее структурным элементам3.
Криминалистическая характеристика убийств, замаскированных под самоубийство, представ¬ляет собой сочетание сведений о типичных способах их совершения, обстановке, следах, социально-психологичес¬кой характеристике потерпевшего и убийцы, связях меж¬ду преступником и жертвой. Названные элементы крими¬налистической характеристики взаимосвязаны, что исполь¬зуется при расследовании. Следователь, устанавливая один элемент (например, способ), предполагает наличие опре¬деленных следов на месте происшествия и иных факти¬ческих данных, которые необходимо выявить и получить (собрать).
Наиболее распространены способы убийства, замаскированного под самоубийство: с исполь¬зованием огнестрельного ору¬жия, путем удушения, утопления, отравления, поджога, сбрасывания потерпевшего с высоты, с использованием автомобильного или железнодорожного транспорта. Способ убийства — это прежде всего характеристика орудий и средств, а так¬же приемов их применения в ходе подготовки, соверше¬ния и сокрытия преступления.
Характеристика личности убийцы связана с целью и мотивами преступления. Распространенными являются мотивы мести, ревности, сексуальные, корыстные, хули¬ганские. Преступники, совершающие убийства, замаскированные под самоубийство, по назван¬ным мотивам (кроме ревности), отличаются стойкой анти¬социальной направленностью личности, склонны к совер¬шению иных насильственных преступлений, нередко ра¬нее судимы. По большинству убийств преступник связан с потер¬певшим или его деятельностью, сферами его бытия (про¬изводственной, бытовой и др.). Изучение связей и взаи¬моотношений потерпевшего позволяет "вычислить" лиц, могущих иметь основание для убийства.
Изложенные элементы криминалистической характе¬ристики отражаются в следах (изменениях материальной обстановки) и иных фактических данных. Это следы рук, ног, орудий, транспортных средств, микрочастицы орга¬нического и минерального происхождения и др.
Под обстановкой убийства понимается характеристи¬ка места в сочетании с механизмом событий, происходя¬щих в нем в определенное время, и участников этих собы¬тий.
Глава 2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по убийствам, замаскированным под самоубийство.
Предмет доказывания по делам об убийствах, замаскированных под самоубийство, является отражением криминалистической характеристики этого преступления и включает: событие преступления, меха¬низм действий или бездействие, место и время убийства, способ, обстановку, личности потерпевшего и обвиняемо¬го, их взаимоотношения и мотивы убийства, виновность обвиняемого, обстоятельства, влияющие на степень и ха¬рактер ответственности обвиняемого, характер и размер ущерба, причины и условия, способствовавшие убийству.
Обстоятельства, входящие в предмет доказывания, ус¬танавливаются посредством промежуточных фактов. Со¬вокупность двух названных групп обстоятельств образует предмет расследования, т. е. то, что нужно установить по уголовному делу. По делу об убийстве устанавливаются:
— время нанесения смертельных повреждений и вре¬мя наступления смерти;
— место совершения убийства; место обнаружения трупа; место, где находился преступник в момент нанесе¬ния смертельных повреждений (при убийствах на рассто¬янии); место расчленения, уничтожения частей трупа, их сокрытия (при убийствах с расчленением трупа);
— способ совершения убийства.
В зависимости от механизма убийства подлежат уста¬новлению различные его элементы (расположение пре¬ступника и жертвы, поза потерпевшего, направление вы¬стрелов и т. д.).
Содержание каждого из обстоятельств, подлежащих установлению по делу, осуществляется путем поиска воз¬можных фактических данных в реальной ситуации.
Для установления места убийства необходимо выявить: место обнаружения трупа, место нанесения телесных по¬вреждений (в том числе смертельных), следы перемеще¬ния трупа. Эти обстоятельства устанавливаются путем допроса учас¬тников процесса (свидетелей и др.), а также выявления следов на месте обнаружения трупа, орудий убийства, частиц почвы и других веществ обстановки на одежде и обуви трупа, следов перемещения трупа, следов убийцы (убийц) и др.
Время совершения убийства устанавливается путем наружного осмотра трупа, исследования обстановки мес¬та его обнаружения, судебно-медицинской экспертизы.
Содержание обстановки устанавливается посредством исследования составляющих ее элементов. Если убийство совершено в жилище потерпевшего, то обязательно необ¬ходимо выяснить: кого видели последним входящим или выходящим из жилища потерпевшего до обнаружения убийства; где находились в это время члены семьи, соседи потерпевшего; где находились лица, конфликтовавшие с потерпевшим; способ проникновения убийцы в жилище.
При убийстве потерпевшего на работе определяется: кто общался с ним на работе, где находились эти лица во время убийства; место пребывания в момент убийства лиц, находившихся с потерпевшим в неприязненных отноше¬ниях.
В расследовании убийств, совершенных по предвари¬тельному сговору группой лиц, особое внимание уделяет¬ся установлению промежуточных фактов, свидетельству¬ющих о совместной деятельности убийц до, во время и после преступления. Устанавливаются поведенческие акты этих лиц, прямо или косвенно свидетельствующие о сго¬воре: совместные или согласованные действия по подго¬товке преступления, по достижении преступного резуль¬татаЛитератураЛитература
1. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики, Т.1 М., 1977, С.211.
2. Васильев А.Н. О криминалистической классификации преступлений. // В кн.: Методика расследования преступлений. М., 1976. – 25 с.
3. Возгрин И.А. Криминалистическая методика. С.205.
4. Герасимов И.Ф. Криминалистические характеристики преступлений в методике расследования. // Методика расследования преступлений. М., 1976. - 94 с.
5. Криминалистика. Учебник для ВУЗов./Под ред. А.А. Хмырова, В.Д. Зеленского. Краснодар. 1998. С.384.
6. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. М., 1969. С.65 – 66.
7. Медведев Н.Н. Криминалистика и уголовный процесс. Труды Иркутского гос ун – та, 1971.С.148 – 150.
8. Митричев С.П. Советскую криминалистику – на службу следствию// Соц. Законность, 1955, №6.С.23.
9. Пантелеев И.Ф. Методика расследования преступлений, М.,1975, С.10 – 11.
10. Решетников В.Я. Следственные ситуации и тактические операции по делам о завладении из жилища имуществом граждан. Дисс. канд. юр. наук. – Саратов, 1995. – 9 с.
11. Танасевич В.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений. // Вопросы борьбы с преступностью, №25, М., 1976.
|
|
