СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БАНКРОТСТВА НА ПРЕДПРИЯТИИ 7
1.1. Понятие банкротства 7
1.2. Специфика возникновения банкротств на предприятии 12
1.3. Политика антикризисного управления 20
ГЛАВА II. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ЗАО "МЕГА-СЕТЬ" 29
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 29
2.2. Анализ финансового положения предприятия 33
2.3. Оценка рыночной финансовой устойчивости на основе финансовых коэффициентов 47
2.4. Оценка и анализ результативности финансовой деятельности 52
2.5. Оценка финансового потенциала предприятия 55
2.6. Диагностика вероятности банкротства предприятия 59
ГЛАВА III. МЕРОПРИЯТИЯ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ И ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ БАНКРОТСТВА 64
3.1. Мероприятия и пути предотвращения банкротства ЗАО "МЕГА-СЕТЬ" 64
3.2. Оценка эффективности предлагаемых мероприятий 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 78
ПРИЛОЖЕНИЕ 81ВведениеАктуальность темы исследования. Отличительной чертой современного этапа развития экономики, является формирование эффективно действующих предприятий и организаций.
Одним из важнейших направлений укрепления жизнеспособности российских организаций, для которых характерны низкая рентабельность и повышенный риск, является применение и использование методов управления проектами и создание с из помощью конкурентоспособного бизнеса. Многим предприятиям приходится инициировать проекты по кардинальному изменению и реструктуризации системы управления, приведения деятельности в соответствие с современными экономическими реалиями. Это приводит предприятия в экстремальное, кризисное состояние.
Эффективность процедуры банкротства в значительной степени определяется существующей нормативно-правовой базой. В связи с этим возникает крайне необходимая задача выработки и внедрения подходов к управлению проектами антикризисного управления и финансового оздоровления предприятий, укрепление их платежеспособности, которые могли бы позволить руководству хозяйствующих субъектов эффективно и максимально безболезненно реализовать программы коренной перестройки своей деятельности в соответствии с новыми требованиями рынка, а кроме этого помогли бы руководству предприятий, находящихся уже на грани банкротства, эффективно выйти из этого состояния, сформировать материально-техническую и интеллектуальную базу для повышения конкурентоспособности своих производств. Исходя из масштабов проблемы, можно обоснованно заключить, что данная задача является стратегически важной для всего народного хозяйства России. Естественно, отсюда следует вывод, что в масштабах всей страны данную задачу только усилиями руководства отдельного предприятия не решить. Здесь необходимо участие органов федеральной и региональной государственной власти, представителей местного самоуправления, научных кругов, общественных организаций и широкой общественности.
Начало регулирования вопросов несостоятельности в России относится к дореволюционной России, когда была создана целая система норм о банкротстве. Первый закон о банкротстве в постсоветской России был принят 10 ноября 1992 года.
Однако, практика функционирования российских предприятий и организаций свидетельствует о том, что на сегодняшний день мало кто задумывается об опасности несостоятельности и о предотвращении кризисов на предприятии не отработан механизм эффективного вывода предприятия из кризиса.
Банкротство (несостоятельность) предприятий - новое явление для современной российской экономики, осваивающей рыночные отношения. В дореволюционной России развитое законодательство о несостоятельности (банкротстве) существовало более века, но, к сожалению, к настоящему времени традиции применения процедуры банкротства практически утрачены.
Тем не менее, есть немало предпосылок, делающих сегодня перспективу банкротства для многих предприятий весьма вероятной: инфляция, взаимные неплатежи, приближение цен на некоторые виды продукции к ценам на аналогичную, но не высококачественную импортную продукцию, незнание руководителями старой школы управления, их неумение приспособиться к жестким реальностям формирующегося рынка.
Проблема неплатежеспособности предприятий в России тесно связана с проблемой взаимных неплатежей. Вследствие неплатежей со стороны покупателей продукции предприятие не получает финансирования на восполнение оборотных средств. Предприятие со своей стороны задерживает выплаты поставщикам за материалы, электроэнергию, топливо, комплектующие изделия. Это приводит к росту кредиторской задолженности. А инфляция обесценивает просроченные долги. Так возникает цепочка неплатежей, которая, возникнув в одном звене, распространяется на все новые и новые предприятия.
Для того, чтобы вовремя распознать экономическую "болезнь" предприятия и предотвратить опасный исход, необходим систематический анализ финансового состояния предприятия.
Основной целью финансового анализа является получение ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами.
В государствах с развитой системой рыночных отношений ежегодно рассматриваются десятки тысяч дел о несостоятельности (банкротстве). В России около семидесяти лет процедуры банкротства вообще не применялись, что было оправдано нецелесообразностью использования этого довольно сложного инструмента для урегулирования отношений между субъектами хозяйственной деятельности одного и того же предпринимателя и собственника, которым являлось государство. С началом развития рыночных отношений и появлением большого числа субъектов предпринимательской деятельности, принадлежащих различным собственникам, обходиться без института банкротства становится невозможным.
В современных условиях жесткой конкуренции экономическая обоснованность управленческих решений принимает первостепенное значение.
Данные события в экономике страны и обусловили актуальность работы.
Цель работы - анализ финансового состояния и разработка мероприятий по предотвращению несостоятельности (банкротства).
Для достижения указанной цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:
Рассмотреть теоретические и методологические аспекты банкротства предприятий
Дать характеристику объекту исследования;
Провести финансово-хозяйственную диагностику функционирования компании с целью изучения его производственной деятельности, а также ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости;
Определить уровень финансового потенциала компании;
На основании проанализированных данных предложить ряд мероприятий по улучшению финансового состояния компании;
Объектом исследования в настоящей работе является деятельность ЗАО "Мега-сеть".
Предметом исследования является анализ финансового состояния предприятия, и пути предотвращения банкротства.Литература1. Абриютина М.С. Экономика предприятия: учебник для вузов - М.: Изд-во "Дело и сервис", 2004г с.526
2. Балабанов И.Г. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта - М.: Финансы и статистика, 2001г с. 387
3. Балабанов И.Г. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом- М.: Финансы и статистика, 2002г с. 455
4. Баканов И.Т. Теория экономического анализа- М.: Финансы и статистика, 2000. с. 408
5. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учебное пособие - М.: Финансы и статистика, 2003 с. 367
6. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ - СПб.: Питер, 2006. с. 432
7. Бочаров В.В. Финансовое моделирование - СПб.: Питер, 2001. с. 581
8. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий- М.: Финансы и статистика, 2002. с. 397
9. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента: в 2 т. - Изд-во: Киев, 2003, с.457
10. Вахрушина А. Управленческий учет. Выбор оптимального решения - М.: 2-е изд. Омега-Л, 2006. с. 467
11. Вакуленко Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений- СПб.: Издательский дом "Герда", 2001, с. 443
12. Гаврилов А.А., Калайдин Е.И. Анализ взаимосвязи финансового результата и обеспеченности собственными оборотными средствами //Менеджмент в России и за рубежом: информ.-аналит.журн. Изд-во: "Финансы", 2000. № 1. С. 95 - 97.
13. Гаврилова А.Н., Сысоева Е.Ф., Барабанов А.И Финансовый менеджмент: учебное пособие - 3-е изд. М.: КНО-РУС, 2007. С. 322
14. Донцова Л.В. Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности.- М.: Дело и сервис, 2003. С. 317.
15. Едронова В.Н. Учет и анализ финансовых активов- М.: Финансы и статистика, 2006. С.394
16. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов - М.: ЮНИТИ, 2002 с.451
17. Камышанов П.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность - 2-е издание, исправленное и дополненное. - М.: Омега-Л. 2006. С. 214.
18. Кислов Д. Как читать баланс- М.: 2006 - 465с.
19. Крейнина М.Н Финансовое состояние предприятия- М.: ИКЦ ДИС, 2003 с.358
20. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности- М.: Финансы и статистика, 2-е изд. 2000 г с.432
21. Ковалев В.В. Курс финансовых вычислений - М.: Финансы и статистика, 2000 г, с.466
22. Кондраков Н.П. "Бухгалтерский учёт": Учебное пособие- 5-е изд. М.: ИНФРА-М, 2006 - 717с.
23. Пещанская И.В. Кредит и оборотный капитал //Финансы: информ.-аналит.журн. Изд-во: "Финансы", 2003. № 2. С. 20 - 22.
24. Родионова В.М. Финансовая устойчивость предприятия - М.: - Перспектива, 2006г. с.533
25. Сорокина Е.М. Анализ денежных потоков предприятия: теория и практика в условиях реформирования российской экономики - М.: Финансы и статистика, 2002, с.471
26. Тренев Н.Н. Управление финансами - М.: Финансы и статистика, 2000г, с.254
27. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа Учебное пособие - М.: ИНФРА-М, 2001, с.479
28. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал/ Общ.ред. и вступ. ст. Р.М. Энтова - М.: "Прогресс", 2000г
29. Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра М.2001, с.358
30. Финансовый менеджмент /под ред. Поляка Г.Б - М.: Юнити, 2002, с. 386
31. Финансовый менеджмент: теория и практика/ под ред. Е.С.Стояновой М.: Перспектива, 2002 г.с. 364
|
|
