СодержаниеВведение 3
1. Общая характеристика добровольного отказа как института
уголовного права России 6
1.1 Понятие и признаки добровольного отказа от преступления 6
1.2 Правовая природа и юридические последствия добровольного отказа 10
2. Возможность добровольного отказа на разных стадиях преступления
и его значение в деятельности правоохранительных органов 19
2.1 Сравнительный анализ институтов добровольного отказа
и деятельного раскаяния 19
2.2 Особенности добровольного отказа соучастников преступления 22
Заключение 28
Литература 30ВведениеОдной из задач уголовного права является предупреждение преступлений. Она решается посредством различных уголовно-правовых средств и механизмов, одним из которых является институт добровольного отказа от преступления. Человек, попавший в сферу действия уголовного закона и вступивший с ним в конфликт, должен иметь возможность при соблюдении ряда условий выйти из него.
Существование в законодательстве института добровольного отказа от преступления призвано стимулировать общественно полезное поведение лиц, вступивших в уголовно-правовой конфликт с государством, посредством установления для них правовой возможности отказаться от доведения преступления до конца и не быть привлеченным к уголовной ответственности.
С принятием в 1996 году Уголовного кодекса Российской Федерации институт добровольного отказа от преступления получил более полную законодательную регламентацию по сравнению с ранее действовавшим уголовным законодательством. Законодательное закрепление нашли некоторые положения, существовавшие ранее лишь в теории уголовного права. Однако, как показывает более чем десятилетний опыт применения ст. 31 УК РФ, данное правовое регулирование является несовершенным, поскольку содержит законодательные пробелы и недостаточную ясность в используемой терминологии.
Данная ситуация негативным образом сказывается на эффективности применения института добровольного отказа от преступления в правоприменительной практике. Более того, несовершенство правового регулирования и наличие противоречивых подходов в науке уголовного права могут создавать почву для возможных злоупотреблений со стороны правоприменителей, когда институт добровольного отказа используется для сокрытия от учета неоконченных преступлений, вследствие чего вместо проведения мероприятий по раскрытию покушений и приготовлений сотрудниками правоохранительных органов выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела либо о прекращении уголовного дела.
Разработанность вопросов добровольного отказа от преступления в настоящее время также не завершена. По данной проблеме отсутствуют комплексные исследования, проведенные после принятия УК РФ на монографическом уровне. Отдельные положения, высказанные в статьях и разделах монографий, посвященных другим вопросам, представляются дискуссионными, а в некоторых случаях - ошибочными. Отсутствуют четкие критерии для установления признаков добровольного отказа, определения его юридической природы и уголовно-правовых последствий, нет единого подхода по вопросу установления стадий совершения преступления, на которых возможен добровольный отказ, недостаточное внимание уделяется соотношению общего и особенного в правовом регулировании добровольного отказа соучастников преступления. Изложенное позволяет сделать вывод об актуальности выбранной темы курсовой работы.
Объектом исследования является институт добровольного отказа от преступления в отечественном уголовном праве.
Предметом исследования являются нормы российского уголовного законодательства, регламентирующие добровольный отказ от преступления и его значение для правоохранительных органов.
Целью написания курсовой работы является изучение и анализ научно-теоретических, правовых и практических проблем добровольного отказа от преступления.
Для достижения указанных целей необходимо решить следующие задачи:
- анализ нормативных положений о добровольном отказе от преступления;
- определение понятия добровольного отказа от преступления и раскрытие содержания его основных признаков;
- сравнительный анализ институтов добровольного отказа и деятельного раскаяния;
- анализ особенностей добровольного отказа соучастников преступления.
Методологическую основу работы составил комплекс общенаучных методов, включающий в себя диалектический и системный методы, общелогические методы (анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии), а также частно-научные методы, такие как сравнительно-правовой и историко-правовой.Литература1. Конституция РФ. - М.: Бек, 2008.
2. Уголовный кодекс РФ. - М.: Проспект, 2008
3. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 8. С. 3.
4. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 3. С. 11; № 9. С. 16.
5. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. - СПб.: Слово, 2002.
6. Здравомыслов Б.В. Стадии совершения преступления // Уголовное право Российской Федерации: Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. - М., 2005.
7. Игнатов А.Н. Неоконченное преступление // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008.
8. Караулов В.Ф. Неоконченное преступление // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. - М.: Новый юрист, 2008.
9. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М.: Проспект, 1994.
10. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. - СПб., 2002.
11. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. - СПб., 2002.
12. Кузнецова Н.Ф. Избранные труды. - СПб., 2003.
13. Кузнецова Н.Ф. Неоконченное преступление // Курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. - М.: Юристъ, 2007. Т. 1.
14. Лясс Н.В. Стадии совершения преступления // Курс советского уголовного права: В 5 т. / Отв. ред. Н.А. Беляев и М.Д. Шаргородский. Л., 1968. Т. 1.
15. Наумов А.В. Российское уголовное право: Общая часть: Курс лекций. - М., 2007.
16. Орлова А.И. Добровольный отказ от преступления на стадии оконченного деяния / А.И. Орлова // Вестник Российской правовой академии. - 2006. - № 4. - С. 35-39.
17. Орлова А.И. Уголовно-правовые последствия добровольного отказа от преступления / А.И. Орлова // Актуальные проблемы правоприменения: сб. науч. статей аспирантов. - Красноярск: РУМЦ ЮО, 2007. - С. 136-144.
18. Пронин В.А. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения / Краснояр. гос. ун-т, Юрид. ин-т. - М.: РУМЦ ЮО 2005. - С. 100-109.
19. Савельева В.С. Освобождение от уголовной ответственности // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. - М.: Весть, 2004.
20. Семернева Н.К. Стадии совершения преступления // Уголовное право: Общая часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова. - М.: Зерцало, 2008.
21. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции: Часть Общая: В 2 т. - М., 1994. Т. 1.
22. Уголовное право: Словарь-справочник / Автор-составитель Т.А. Лесниевски-Костарева. М.: Юридическая литература, 2000.
|
|
