Содержание
1.Причины возникновения права.
-Причины выделения права в особую систему норм,
какая главная и почему.
-имеет ли смысл устанавливать первопричины
происхождения права………………………………………………………………………….5
2.Проблема понимания и определения права
-почему допустимы разные определения права……………………………………………6
3.Соотношение права и нравственности
-в чем различие правовых и нравстенных норм.
-влияет ли право на нравственность………………………………………………………...6
4.Формирование правосознания и правовой культуры
-что подразумевается под понятием правовой культуры общества.
-имеют место проявления правового нигилизма. его причины?
-возможна ли правовая культура на низком уровне жизни?.............................................7
5.Проблема изложения правовых норм в нормативных актах
-Гипотеза, диспозиция и санкция должны ли излагаться в
статье нормативного акта.
-сформулируйте гипотезу, диспозицию и санкцию нормы,
выраженной в ст.24 ГК РФ........................................................................................................9
6.Классификация правовых норм
-Составить схему 'виды правовых норм'………………………………………………….10
7.Проблемы выделения отраслей и институтов права
-выделить отрасли права и для каждой указать
метод регулирования.
-чем отличается метод регулирования в публичном праве
от метода регулирования в сфере частного права……………………………………….12
8.Проблема понимания правовых отношений
-охарактеризовать особенность абсолютного
правоотношения в отличии от относительного.
-назовите объект в правоотношения, которое с
ложилось вследствие публичного оскорбления
одним гражданином другого…………………………………………………………………14
9.Проблема определения правового статуса и
правового положения субъекта правоотношения.
-отличие понятий 'правовой статус' и 'правовое положение'
-определения 'субъект права' и 'субъект правоотношения'
-можно ли сказать, что гл.2 Конституции РФ
определяет правовое положение российских граждан…………………………………...14
10.Проблема классификации юридических фактов
-дать классификацию юр.фактов по разным
основаниям в виде схемы…………………………………………………………………….15
11.Проблема реализации права
-Кто призван воплотить право в жизнь.
-Соблюдение, исполнение и использование
-выявить специфику каждой формы.
-как должен поступить судья, если при
рассмотрении искового заявления он не находит
в законе норм, которые регулируют обстоятельства данного дела.
-что означает принцип - Нет преступления без закона?
Применительно к деятельности работника милиции?
К деятельности судьи?..............................................................................................................18
12.Проблема толкования права
-приемы уяснения воли законодателя
-кто может давать официальное разъяснение правовых норм.
-обязателен ли вынесенный судом акт толкования
закона для законодательного органа?...................................................................................20
13.Проблема выбора между законностью и
целесообразностью, законностью и иными ценностями?
-перечислить все требования законности…………………………………………………21
14.Соотношения права и закона,
проблема дозволенного и запрещенного.
-где следует искать право?
-кто обязан заниматься поиском права?
-вправе ли в некоторых случаях гражданин
поступать вопреки закону?
-вправе ли работники милиции задержать
гражданина дольше, чем срок, указанный в законе
-прав ли судья, обосновывающий свое решение по гр.делу,
ссылками на право, если закон, с его точки зрения устарел.
-кому адресованы принципы:
Разрешено все, что не запрещено законом
Разрешено все, что прямо дозволено законом……………………………………………..22
15.Решение проблемы пробелов и противоречий в праве
-в ходе какой деят-ти можно устранить пробелы
и противоречия в законодательстве
-чем отличается пробел в позитивном праве
от 'квалифицированного'(намеренного) молчания законодателя…………………….24
16.Проблема правонарушений. Состав правонарушения.
-элементы правонарушения.
-всегда ли правонаруш. является чьим-то действием?
-может ли одно и то же действие в одной
стране считаться правонаруш., а в другой
- поступком, достойным подражания?..................................................................................25
17.Юридическая ответственность как теоретическая
и практическая проблема
-разница между позитивной юр.ответственностью
и ретроспективной юр.ответств.?
-функции и виды юр.ответственности
-должен ли факт совершения правонарушения лицом,
занимающим высокое должностное положение,
повлечь за собой более жесткие меры ответственности
или, напротив, есть основания для ее смягчения?............................................................27
Список использованной литературы……………………………………………………….29Введение6.Классификация правовых норм
-Составить схему 'виды правовых норм'
В современном обществе действует большой массив правовых норм. Для выявления их регулятивных свойств, значимости в системе правового регулирования, а также для удобства пользования, правовые нормы классифицируют по различным основаниям.
Наиболее общими основаниями классификации норм являются следующие.
1. По видам регулируемых общественных отношений. Основание данной классификации – предмет и метод правового регулирования. По данному признаку различают виды норм, соответствующие отдельным отраслям права. Например, нормы конституционного права, нормы трудового права, нормы гражданского права, нормы уголовного права, административно-правовые нормы и т. д.
2. По юридической силе нормативно-правовых актов, т. е. в зависимости от вида акта, в котором эта норма содержится. В законах содержатся законодательные нормы, в подзаконных актах – подзаконные нормы.
3. По роли в регулировании общественных отношений нормы права подразделяются на регулятивные и правоохранительные.
Регулятивные (правоустановительные) нормы устанавливают юридические права и обязанности участников общественных отношений. Они рассчитаны на правомерное поведение людей и составляют большинство норм действующего права.
Правоохранительные нормы направлены на регламентацию мер юридической ответственности и рассчитаны на неправомерное поведение людей.
Регулятивные нормы по характеру устанавливаемых правил поведения, в зависимости от содержания субъективных прав и юридических обязанностей подразделяются на три вида: обязывающие, запрещающие и управомочивающие. Их различие основано на том, на что делается акцент: на возложение обязанности, установление запрета или предоставление права.
• Обязывающие – это нормы, устанавливающие обязанность лица совершить определенные положительные действия, требуют активного обязательного поведения.
• Запрещающие – это нормы, устанавливающие обязанность лица воздерживаться от совершения определенных действий.
• Управомочивающие – это нормы, устанавливающие
права с положительнным содержанием, т. е. права на совершение управомоченным тех или иных активных действий.
Помимо регулятивных и правоохранительных норм определенную роль в регулировании общественных отношений выполняют специализированные нормы. Они имеют дополнительный характер в отличие от первых двух видов. Специализированные нормы содержат предписания, обеспечивающие действие регулятивных и правоохранительных норм.
К специализированным нормам относятся дефинитивные (от слова «дефиниция»), декларативные (нормы-принципы), коллизионные.
• Дефинитивные (от лат. definitio – определение) нормы закрепляют определенные юридические понятия.
• Нормы-принципы – законодательные предписания, выражающие и закрепляющие принципы права.
• Коллизионные – устанавливают порядок выбора и применения правовой нормы в случае их противоречия (коллизии).Литература1. Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник. М.: Юрист, 2005.
2. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. М., 2000.
3. Вишневский А.Ф. и др. Общая теория государства и права: Курс лекций. Мн., 1999.
4. Гражданский Кодекс РФ.
5. Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права: Учеб. пособие. Мн., 2005.
6. Комаров С.А. Общая теория государства и права. М., 2001.
7. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник. М.: Инфра, 2005.
8. Общая теория права: Курс лекций. Нижний Новгород, 1993.
9. Уголовный Кодекс РФ.
|
|
