СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В РФ 5
1.1. Демократизм как важнейший принцип правосудия 5
1.2. Конституционно- правовой статус судей 13
ГЛАВА 2. МЕСТО И РОЛЬ ВЕРХОВНОГО СУДА В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РФ 21
2.1. Компетенция Верховного Суда 21
2.2. Структура судов общей юрисдикции и полномочий Верховного Суда в ней 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37ВведениеСовременное российское государство основывается на декларации демократичности политики правовой системы, важным элементом которой является принцип разделения властей.
Конституция Российской Федерации предусматривает три вида государственной власти: законодательную, исполнительную и судебную, устанавливая, что органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Конституция предоставляет право осуществления государственной власти Президенту Российской Федерации. Федеральному собранию Российской Федерации, Правительству Российской Федерации и судам Российской Федерации.
Название "Судебная власть", содержит статьи, определяющие не только компетенцию различных судов, но и основы устройства судебной системы, правовое положение судей, ряд принципов судебной деятельности. Судебная власть занимает особое место и представляет собой систему судов различной отраслевой направленности и компетенции. В этом смысле Верховный Суд РФ является высшим звеном судов общей юрисдикции.
Цель исследования - рассмотреть конституционно - правовые основы судебной власти в РФ.
Предмет исследования - судебная власть.
Объект исследования - конституционно - правовые основы судебной власти в РФ.
Исходя из этого, в ходе работы следует решить следующие задачи:
1. Уяснить принцип демократизма как важнейшего принципа правосудия;
2. Проанализировать конституционно-правовой статус судей;
3. Раскрыть компетенцию Верховного Суда РФ;
4. Дать характеристику структуре судов общей юрисдикции и полномочий Верховного Суда в ней.
Для решения этих задач были использованы нормативные акты, научная литература и так далее. Особую помощь в рассмотрении первого вопроса оказали работы В. Божьева, В. Швецова и др. Глубже понять второй вопрос помогли работы К. Гуценко, К. Ковалева, М. Баглай, Б. Габричидзе, и др. При написании работы мною использованы следующие методы: контент-анализ нормативно-правовых актов, конкретный исторический анализ.ЛитератураБаглай М. Конституционное право Российской Федерации. - М., 1999.
13. Баглай М., Габричидзе Б. Государственное право Российской Федерации. - М., 1996
14. Божьев В. Правоохранительные органы РФ. -М., 1996.
15. Воронцов С.А. ''Правоохранительные органы РФ''.
16. Гуценко К., Ковалев К. Правоохранительные органы. - М., 1996.
17. Ковалев М.А. ''Правоохранительные органы РФ''.
18. Козлова Е., Кутафин О. Конституционное право России. - М., 1995.
19. Окуньков Л. Комментарий к Конституции РФ. - М., 1997
20. Фойницкий И. Курс уголовного судопроизводства. - Спб., 1996.
21. Швецов В. Судоустройство и правоохранительные органы в РФ. - М., 1996.
|
