СодержаниеВведение 2
1. Понятие и значение принципа законности в уголовном судопроизводстве 4
1.1. Законность как общеправовая категория 4
1.2. Реализация принципа законности в уголовном процессе 7
2. Понятие, виды и состав нарушений уголовно-процессуальных норм 11
2.1. Понятие, виды нарушений уголовно-процессуальных норм и ответственность за их совершение 11
2.2. Состав уголовно-процессуального правонарушения 19
3. Причины нарушений уголовно-процессуальных норм и способы их устранения 25
Заключение 35
Список использованной литературы 37ВведениеДеятельность правоохранительных органов, осуществляемая в рамках уголовного процесса, имеет своей приоритетной задачей обеспечение защиты личности, ее прав и свобод, интересов общества и государства от преступных посягательств. При этом лица, вовлекаемые в уголовно-процессуальное производство, должны быть гарантированы от необоснованного подозрения и обвинения в совершении преступления, неправомерного применения к ним мер процессуального принуждения, иных противозаконных ограничений принадлежащих им прав и свобод. Если уголовный процесс - это государственно-правовой механизм защиты человека, его прав и свобод от преступлений и злоупотреблений властью, то абсурдом представляются нарушения его процессуальных и иных прав. Другими словами, правозащитная функция уголовного процесса не может осуществляться путем нарушения прав человека.
Распространение положений Конституции РФ 1993 г., общепризнанных норм и принципов международного права на уголовный процесс означает, что основные права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими в уголовном процессе, определяют его систему, в том числе процессуальные права личности, полномочия органов уголовного преследования и суда и т.д.
В то же время необходимость решения общесоциальной задачи борьбы с преступностью требует принятия мер и совершения действий, ограничивающих права и свободы личности в уголовном процессе. Данный фактор также является определяющим всю систему уголовного процесса. Однако эти ограничения не могут достигать такой степени, когда бы они означали по существу отмену прав и свобод индивида либо отказ от их признания, что широко имело место в прошлом (непринятие презумпции невиновности, отрицание принципа состязательности, как следствие игнорирования равноправия сторон в судебном процессе, и т.д.). Уголовно-процессуальное производство не настолько специфично, чтобы юрисдикционные органы были свободными от признания и соблюдения прав и свобод человека, чтобы быть в этом смысле исключительным производством.
Значение основных прав и свобод человека и гражданина для уголовного процесса заключается в том, что они вместе с социальной необходимостью борьбы с преступностью детерминируют само назначение процесса, содержание и формы процессуальной деятельности, средства и способы доказывания и т.д. Иными словами, процессуальная система строится с непременным учетом прав человека, как фактора, сбалансированного с социальной потребностью борьбы с преступностью.
1. Понятие и значение принципа законности в уголовном судопроизводствеЛитератураЮридическая литература, 1980.
17. Кудрявцев А., Лившиц Ю. О понятии принципа в уголовном процессе//Правоведение. 2001. № 4. С. 168.
18. Кудрявцев В.Н. Законность: содержание и современное состояние/ Законность в Российской Федерации. М.: Спарк, 1998.
19. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Спарк, 2000.
20. Лазарева В.С. Судебная защита в уголовном процессе РФ: проблемы теории и практики: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М.: изд-во МГУ, 2000.
21. Лебедев В. Судейская беспристрастность и социальный контроль за судом// Российская юстиция, № 7, 2001. с. 18.
22. Левакова Э.Н., Михайлова ТА., Шмелева А.Н., Ястребова О.Н. Гарантии законности при единоличном рассмотрении уголовных дел в судах // Прокуратура и правосудие в условиях судебно-правовой реформы. М.: Норма, 1997. С. 66-67.
23. Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России: Учебник. М.: НОРМА, 2001.
24. Петрухин И. Можно ли обжаловать в суд постановление о возбуждении уголовного дела? // Российская юстиция. 2002. № 4. С. 49 - 50.
25. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2003.
26. Теория государства и права. Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. Курс лекций. М. Юристъ. 2002 г.
27. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник/под ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 2003.
28. Фоков А. Судебный контроль в проекте УПК РФ// Российская юстиция, № 9, 2000. с. 31.
|
|
