УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПЕРЕХОД ОТ ИНДИВИДУАЛИЗМА К ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ к242431
ПредметИстория
Тип работыконтрольная работа
Объем работы20
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1. ИНДУСТРИАЛЬНОЕ И ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО: СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 4 2. ИНФОРМАЦИЯ КАК ОСНОВНОЙ РЕСУРС ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА 6 3. ПЕРЕХОД ОТ ИНДИВИДУАЛИЗМА К ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ 8 4. "ИНТЕРАКТИВНАЯ" ДЕМОКРАТИЯ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА 10 5. МЕСТО И РОЛЬ ОБРАЗОВАНИЯ В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ 12 6. ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО И ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ 15 7. ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ СОВРЕМЕННОГО МИРА 17 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 20

Введение

Становление постиндустриализма имеет долгую историю, которая начались еще со 2 ми-ровой войны. Со времен ее окончания и экономического бума 60-х годов западный мир не пе-реживал ничего подобного той волне всеобщего оптимизма, которая захлестнула его в середине последнего десятилетия прошедшего века. Крах коммунизма и окончание глобального проти-востояния сверхдержав, беспрецедентный экономический рост в новых индустриальных госу-дарствах, переход бывших социалистических стран на рыночный путь развития, начало впечат-ляющего хозяйственного подъема в США и Западной Европе, широкое распространение демо-кратических институтов - все это не могло не порождать ощущения, что большинство испы-таний, на которые столь богато нынешнее столетие, осталось в прошлом. Облик современной цивилизации разительно отличается от того, каким он был пятьдесят лет назад. В конце 40-х годов при всех различиях в уровне хозяйственного развития тех или иных стран все они были вовлечены в мировую систему индустриального хозяйства. Последующие же десятилетия характеризовались прежде всего не политическим освобо-ждением развивающихся стран и не идеологическим противостоянием западного и восточного блоков, а нарастающей экономической стратификацией, составившей основание нового миро-хозяйственного устройства. Распад колониальных империй в значительной мере выключил ос-вободившиеся государства из системы традиционного разделения труда, сделав экономики раз-витых стран гораздо более самодостаточными, нежели когда бы то ни было ранее. Развитие вы-соких технологий и превращение науки в главную производительную силу позволило великим державам отказаться от развития прежними темпами собственного индустриального производ-ства, что породило "точки роста" в Латинской Америке и Юго-Восточной Азии. В результате к началу 90-х годов мир явственно разделился на три части: первая представлена развитыми по-стиндустриальными государствами, доминирующими в области высоких технологий и контро-лирующими основные инвестиционные потоки; вторую составляют новые индустриальные страны, импортирующие технологии и капитал и экспортирующие продукты массового произ-водства; к третьей относятся регионы, специализирующиеся на добыче сырья и поставках сель-скохозяйственных товаров, полностью зависимые от спроса на их продукцию и в силу этого вполне подконтрольные постиндустриальному сообществу.

Литература

1. Иноземцев В. К истории становления постиндустриальной хозяйственной системы. - М., 1999. 2. Иноземцев В. Расколотая цивилизация. - М., 2000. 3. Нехаев С.А. Основные тенденции развития рынка в эпоху глобализации. - М., 2001. 4. Пильцер П. Безграничное богатство. Теория и практика "экономической алхимии" (Unlimited Wealth. The Theory and Practice of Economic Alchemy. N.Y., Crown Publishers, 1990)
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте