СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА 5
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКОВ 8
3. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗАХВАТ ЗАЛОЖНИКА 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 17ВведениеВ последние годы в России отмечен значительный рост преступности, ко-торая дестабилизирует экономику, оказывает разрушительное влияние на поли-тику и общественную жизнь, подрывает устои государства, становится угрозой для его безопасности. А внутренние проблемы России, связанные с Чечней, межнациональные столкновения Абхазии и Грузии, незатухающие военные конфликты на границе с Таджикистаном, территориальные споры между быв-шими республиками СССР, имеющими с Россией тесные экономические связи, еще больше обостряют криминогенную ситуацию в стране.
Помимо количественного изменения преступности, которое выразилось в резком скачке общего числа преступлений, проявляются и качественные ее из-менения. И это, прежде всего, касается организованной внутренней и междуна-родной преступности: терроризма, захвата заложника, угона воздушного судна, незаконной торговли оружием, наркотиками, коррупции, фальшивомонетниче-ства и др.
Особую тревогу и беспокойство среди населения вызывает преступление, широко распространившееся в последние годы как в России, так и за ее преде-лами, - захват заложника. Прокатившаяся в России волна захватов заложников в конце 80-х годов в местах лишения свободы, а в начале 90-х годов - на воз-душном транспорте, заставила обратить на себя внимание все население стра-ны. Очередная вспышка этого вида преступности наблюдается и в последние 2-3 года, особенно в Чечне, Дагестане и Ставропольском крае, где целью пре-ступников, как правило, выступают политические требования и корысть.
Захват заложника как преступление пришел в российское уголовное зако-нодательство из международного права. На протяжении ряда лет в междуна-родном праве захват заложника наряду с пиратством, незаконным захватом и использованием ядерных материалов рассматривался как разновидность меж-дународного терроризма, признанного преступлением Конвенцией 1937 г. о предупреждении и наказании терроризма.
Самостоятельным видом международного преступления захват заложника был признан Международной конвенцией о борьбе с захватом заложников 1979 г. Советский Союз ратифицировал эту Конвенцию и Указом Президиума Вер-ховного Совета РСФСР от 17 июля 1987 г. в УК РСФСР была введена ст. 1261, в которой предусматривалась уголовная ответственность за захват заложников.
Проявление этого опасного преступления в нашей стране привлекло вни-мание специалистов-криминалистов, что обусловлено как характером и степе-нью общественной опасности самого преступления, так и сложностью его со-става. Со времени введения в УК нормы, предусматривающей уголовную от-ветственность за захват заложника, ведутся дискуссии по определению родово-го объекта, структуры, необходимости примечания и др. Только за последние годы опубликованы десятки монографий, статей и пособий, посвященных этим проблемам.
Однако среди авторов нет единого мнения по ряду вопросов, касающихся этого преступления. Так, А. Г. Лоскутов и Н. Н. Козлова относят захват залож-ника к преступлениям против личности, Г. В. Овчинникова, В. С. Комиссаров и др. - к числу преступлений, нарушающих общественную безопасность.
Продолжаются споры и относительно определения квалифицированных составов захвата заложника, диспозиции статьи, необходимости примечания к ст. 206 УК РФ и др.
Однако эти исследования не охватывают всего спектра проблем, возник-ших в последнее время. А с учетом принятого УК РФ захват заложника как преступление, нарушающее общественную безопасность, в полном объеме еще не исследовался.
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА
Раскрытие, а также всестороннее и полное расследование захватов заложни-ков невозможны без исследования таких обстоятельств, как цель и мотивы пре-ступного поведения.
Как правило, целью совершения всех преступлений рассматриваемой группы является извлечение выгоды в будущем.
При этом выгода может быть материальной, нематериальной или смешанно-го характера. Рассмотрим эти виды подробнее.
Проще всего дело обстоит с материальной выгодой. Преступники требуют передачи им определенных денежных сумм, матерЛитература. Борьба с преступлениями террористической направленности. // Законность, 2002. № 4.
8. Артамонов И.И. Терроризм: способы предотвращения, методика расследова-ния. - М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2002.
9. Даниленко Н.Н. О проблеме терроризма в Российской Федерации. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. - М.: "Между-нар. отношения", 2002.
10. Долгова А.И. Совершенствование системы уголовно-правовых норм Особен-ной части УК, направленных на борьбу с терроризмом. // Проблемы правовой и криминологической культуры борьбы с преступностью. - М., Российская криминологическая ассоциация, 2002.
11. Долгова А.И. Совершенствование уголовно-правовой основы борьбы с орга-низованной преступностью, коррупцией и терроризмом. // Проблемы право-вой и криминологической культуры борьбы с преступностью. - М., Россий-ская криминологическая ассоциация, 2002.
12. Емельянов В.П. Терроризм и преступления
|
|
