СодержаниеЗадание 3
Введение 4
1. Определить круг обстоятельств, подлежащих доказыванию
по данному делу 4
2. Построить версии о мотивах убийства и субъекте
преступления 13
3. Указать, на каких объектах в квартире и какие следы мог
оставить преступник, с помощью которых его можно
идентифицировать 22
4. Сформулировать вопросы, которые подлежат выяснению
при допросе сыновей потерпевшего 23
Заключение 30
Список литературы 32ВведениеЗадание
Одно из зарубежных посольств обратилось в прокуратуру г. Москвы по поводу исчезновения своего сотрудника Мануэле Партилья. При вскры-тии его квартиры (его семья - два взрослых сына и жена - проживала по другому адресу) был обнаружен труп Мануэле с двумя огнестрельными ра-нениями. На полу в беспорядке валялись белье, книги, бумаги, посуда, бу-тылки, сигареты. В одной из комнат стоял перевязанный тюк из носиль-ных вещей, приготовленный для выноса, а также мелкокалиберная винтов-ка, принадлежащая одному из сыновей погибшего. Ценные вещи остались нетронутыми.
1. Определить круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.
2. Построить версии о мотивах убийства и субъекте преступления.
3. Указать, на каких объектах в квартире и какие следы мог оставить преступник, с помощью которых его можно идентифицировать.
4. Сформулировать вопросы, которые подлежат выяснению при до-просе сыновей потерпевшего.
Введение
Преступление против жизни относятся к особо тяжким преступлением, посягающим на основное благо человека - жизнь, - которое даровано ему при-родой. В нашей стране положение усугубляется ростом в течение ряда лет чис-ла преступлений против жизни. И сформировалась эта ситуация под жестким воздействием целой совокупности факторов, прежде всего социально-экономического характера, большинство которых лежит вне плоскости воз-можностей воздействия правоохранительных органов.
Убийство - наиболее тяжкое преступление против личности, однако сте-пень его тяжести зависит от целого ряда обстоятельств, либо сопутствующих ему, либо послуживших поводом его совершения. С учетом степени общест-венной опасности варьируется и наказание: от смертной казни, пожизненного лишения свободы либо лишения свободы от восьми до двадцати лет (ч. 2 ст. 105 УК) до двух лет лишения (ограничения) свободы (ч.1 ст. 108 УК).
1. Определить круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.
Ответ на данный вопрос следует начать с криминалистической характе-ристики преступления. Это научная категория, задача которой обслуживать ме-тодику расследования. Сутью данной категории остается сумма сведений, зна-ний, которые могут быть полезными как для самой методики, так и для кон-кретной практической деятельности органов расследования.
Под криминалистической характеристикой преступления подразумевается совокупность сведений, знаний об определенном виде или группе преступлений, полученных в результате специальных исследований, являю-щаяся важным структурным элементом методики расследования, обусловли-вающая методические рекомендации и в конечном счете способствующая рас-крытию, расследованию и предупреждению преступлений.
Убийства могут быть классифицированы по самым различным основани-ям. Помимо уголовно-правовых классификаций, основаниями которых являют-ся элементы субъективной стороны (форма вины, мотивы и цели), обстановка, предшествующая убийству, поведение потерпевшего (убийства в состоянии аффекта, при превышении необходимой обороны), здесь широко используются приемы криминалистической классификации.
По способу совершения убийства могут быть дифференцированы в зависимости от того, являются ли они подготовленными или нет. Статистические данные свидетельствуют о том, что многие преступники не готовятся к совершаемым убийствам, умысел на лишение жизни потерпевшего возникает внезапно и, как правило, сразу же реализуется.
Но подготовка к убийству может представлять и сложную систему меро-приятий, в число которых включаются разработка плана убийства, подбор со-участников и подыскание орудий преступленияЛитература1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ
3. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г, Россинская Е.Р. Крими-налистика: Учебник для вузов / Под ред. про Р.С. Белкина. М., 2000.
1. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: Юнити, 2001.
2. Белкин Курс криминалистики. - М.: Юнити, 2001.
4. Воробьева И.Б., Маланьина Н.И. Следы на месте преступления. Сара-тов, 1996.
3. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: учебник. - М.: 2002.
5. Карагодин В.Н. и др. Расследование убийств. Екатеринбург, 1993.
4. Криминалистика/Под ред. Яблокова Н.П. - М.: Юристъ, 2001.
5. Криминология: учебник для Вузов\Под общ.ред Долговой А.И. - М.: Инфра-М-Норма, 1997.
6. Криминалистика/Под ред. Россинской Е.Р. - М.: Норма, 2003.
7. Криминалистика/Под ред. Образцова В.А. - М.: Юристъ, 1997.
8. Криминалистика: учебник для ВУЗов/Под ред. Герасиомва И.Ф и др. - М.: Высшая школа, 2000.
9. Крминология и профилактика преступлений/А.Г.Заблоцкая, А.Н.Тюменцев, А.П.Алексеева. - Волгог
|
|
