СодержаниеВведение 3
Глава I. Философо - культурная традиция исследования диаметралей Восток - Запад 6
1.1. Концепция Н.Я. Данилевского 6
1.2. Концепция Н. Бердяева. 18
1.3. Диаметраль "Восток-Запад в евразийстве" 23
1.4. "Запад" и "Восток" в институциональном подходе 35
Вывод по главе 49
Глава II. Культурный контекст диаметралей Восток - Запад 51
2.1. Внутренняя специфика восточной и западной культур 51
2.2. Соприкосновение культур в диапазоне Восток-Запад 75
2.3. Актуальные проблемы культурной концепции Восток-Запад 82
Вывод по главе 89
Заключение 91
Список литературы 94ВведениеАктуальность данной тематики обусловлена тем, что сегодня, в современном мире, проблема "Восток-Запад", столь волновавшая ученых во все времена, не менее, если не более актуальна. Понятия "межнациональный конфликт", "исламский терроризм", увы, прочно входят в нашу жизнь. И это касается не только России, для которой, как для многонационального государства, расположенного как в Европе, так и в Азии, их активизация крайне опасна. Конфликт Востока и Запада сегодня для многих очевиден и, что самое важное, крайне опасен для всего мирового сообщества.
Со времён древних народов и до наших дней цивилизация (в данном случае уровень, ступень общественного развития, материальной и духовной культуры) играет огромную роль в становлении и жизнедеятельности человека. В диапазоне воздействия цивилизации проходит весь онтогенетический цикл развития отдельного индивида и филогенетический путь развития человечества в целом. От того, насколько интенсивным и качественно выраженным было воздействие восточной либо западной культуры на человека, будет зависеть весь сценарий его физической и духовной жизнедеятельности.
Целью данной дипломной работы является анализ проблемы культурного контекста Восток - Запад.
Задачи:
1. Провести отбор литературы по данной тематике.
2. Рассмотреть философо - культурную традицию исследования диаметралей Восток - Запад.
3. Проанализировать культурный контекст диаметралей Восток - Запад.
Предмет исследования: анализ проблемы культурного контекста Восток - Запад.
Объект исследования: диада Восток - Запад.
Во введение необходимо отметить, что человечество при всем его необычайном многообразии "мечется" между двумя культурными полюсами: Восток и Запад. Попытаемся уточнить эти понятия.
Известно, что мировая история началась с Востока, именно он - очаг цивилизации. Здесь возникли и приобрели устойчивые формы древнейшие социальные и политические институты. Недаром древние римляне с уважением говорили: "Свет - с Востока"
Что же такое Восток? Речь идет не о географическом, а о цивилизационном, историко-культурном понятии. Это гигантская человеческая целостность, весьма неоднородная и противоречивая. Ей присущи некоторые общие черты: воспроизводство сложившихся социальных культур, стабильность образа жизни, жесткий приоритет религиозно-мифологических представлений и канонизированных стилей мышления, растворение личности в коллективе.
Восток - это прежде всего традиционное общество и традиционный путь развития. Откуда взялась эта традиция, как и кем она была установлена? По мнению востоковедов, традиция была, во-первых, заимствована из цикличности сельскохозяйственных работ, от которых впрямую зависело процветание первых очагов цивилизации. Во-вторыЛитература.С. Социальная культурология М., 1994 г.
14. Ерыгин А. Н. Восток. Запад. Россия. Ростов-на-Дону, 1993.
15. Замалеев А.Ф. Лекции по истории русской философии. СПб., 1995. С. 192.
16. Ильин В.В., Ахиезер А.С. Российская государственность: Истоки, традиции, перспективы. М.: Изд-во МГУ, 1997.
17. Ильин В.В., Ахиезер А.С. Российская цивилизация: Содержание, границы, возможности. М.: Изд-во МГУ, 2000.
18. Ионин Л.Г. Социология культуры М., 1996 г.
19. История древнего мира / Под ред. И.М. Дьяконова, В.Д. Нероновой, И.С. Свенцицкой. [Кн. 1.] Ранняя древность. М.: Наука, 1989.
20. Келле В. Ж. Наука как компонент социальной системы. М., 1988.
21. Кимелев Ю. А., Полякова Н. Д. Наука и религия: историко-культурный очерк. М., 1988.
22. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. М.: ТЕИС, 2000.
23. Культура Древнего Рима. В 2-х тт. М., 1986.
24. Культурология / Под ред. А.А. Радугин М., 1998 г.
25. Лем С. Модель культуры // Вопросы философии. 1968. №9.
26. Лихачев Д. С. Проблемы изучения культурного наследия. М., 1985.
27. Ложанский И. Д. Развитие естествознания в эпоху античности. М., 1979.
28. Лотман Ю. Культура и взрыв. М" 1992.
29. Маркарян Э. С. Теория культуры и современная наука. М., 1983.
30. Маркс К., Энгельс Ф. Об искусстве. В 2-х тт. М., 1976.
31. Массон В. М. Первые цивилизации. М., 1989.
32. Материальная культура. Сво"
|
|
