УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантНормандская теория древнерусской государственности 524242
ПредметИстория
Тип работыконтрольная работа
Объем работы18
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Введение 3 Нормандская теория древней государственности 4 Проблемы нормандской теории 6 Заключение 16 Литература 18

Введение

Повествование летописца Нестора о призвании варягов на русскую землю нашло в дальнейшем довольно противоречивую интерпретацию историков. Основоположниками норманнской теории принято считать немецких ученых-историков Готлиба Байера, Герерда Миллера и Августа Шлецера. Будучи приглашенными в Россию в период правления Анны Иоанновны и расцвета бироновщины, по мнению многих исследователей, авторы этой теории и ее сторонники преувеличивали роль скандинавских воинов в становлении государственности на Руси. Представители этого течения, возникшего в середине XVIII века, по преимуществу немцы, что славяне были диким, необразованным народом, неспособным создать свою государственность. Поэтому только завоевание славян норманнами - варягами привело к созданию Русского государства. Эта точка зрения, получившая название "норманнской теории", вызвала серьёзное возражение ряда историков (первым из них был М. В. Ломоносов). С тех пор вот уже в течение полутора веков ведётся спор между сторонниками и противниками "норманнской теории" происхождения государства. Цель работы - описать нормандскую теорию древнерусской государственности. Задачи: - описать распространенные взгляды норманистов и антинорманистов на проблему древнерусской государственности; - сделать выводы по исследуемому вопросу. 1. Нормандская теория древнерусской государственности В IX-XII вв. в формировании древнерусской государственности определенную роль играл "варяжский элемент", вокруг которого в исторической литературе велась длительная полемика между сторонниками и противниками "норманнской теории" происхождения Древнерусского государства. В этом процессе, несомненно, сказывалось влияние выходцев из Скандинавии и Балтии, составляющих значительную часть правящего слоя Киевского государства. Однако в руках киевских князей они служили лишь орудием и фактором влияния, призванными сохранить отношения данничества между Киевом и Новгородом, где влияние варягов (русский синоним викингов и норманнов) было более раннего происхождения и более значительно. По мнению ряда историков (например, Г.В. Вернадского, Л.Н. Гумилева), агрессивная политика Хазарского каганата нарушала торговые связи между южными и северными регионами, населенными русами (этнической группой, составившей основу будущего великого народа). Это послужило поводом для "призыва варягов из-за моря", акции, о которой упоминает древнейшая летопись, и которая стала начальным моментом отсчета истории русской государственности (862 г.). Пришедший из Фрисланда Рюрик со своей дружиной обосновался на Ладоге и позже в Новгороде. Это наступление было развито силами русско-шведских отрядов, дошедших до Киева, вышедших на Тамань

Литература

1. Прокопий из Кесарии. Война с готами. М., 1959. 2. Кобычев В. П. В поисках прародины славян. М., 1973. 3. Седов В. В. Происхождение и ранняя история славян. М., 1979. 4. Седов В. В. Восточные славяне в VI - XII вв. М., 1982. 5. Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989. 6. Личман Б. В. История России с древнейших времен до второй половины XIX века.Екатеринбург, 1994. 7. Павленко Н.И. История России с древнейших времен до 1861 г. М., 2000 8. Волобуев О.В. История России с древнейших времен до времен Петра Первого. М., 1998 г.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте