УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПроцессуальные особенности дел по налоговым спорам к34242
ПредметПраво
Тип работыконтрольная работа
Объем работы24
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Введение 3 1. Состав налоговых преступлений как юридическое основание их квалификации 4 2. Процессуальные особенности дел по налоговым спорам 10 Заключение 22 Список литературы 24

Введение

Провозгласив наше государство демократическим и правовым, Консти-туция РФ в статье 7 также зафиксировала, что Российская Федерация - соци-альное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Для вы-полнения поставленных задач необходима экономическая база. Именно по-этому Основной закон нашей страны установил: "Каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы", придав тем самым особую значи-мость отношениям, возникающим между государством и его гражданами по поводу взимания налогов и иных обязательных платежей. Между тем, по оценке многих криминологов налоговая преступность относится сейчас к числу одной из наиболее опасных разновидностей экономической преступ-ности. Помимо недополучения бюджетом денежных средств, налоговые пре-ступления неизбежно влекут за собой рост сектора теневой экономики, и, как следствие, укрепление организованной преступности. Уклонение от уплаты налогов как социальное явление и как преступное деяние в полном объеме по существу еще только начинает изучаться. Среди трудов, в большей мере посвященных исследованию уголовно-правовых ас-пектов борьбы с преступлениями в сфере налогообложения, необходимо осо-бо отметить работы Д.М. Беровой, Б.В. Волженкина, А.С. Горелика, Н.А. Ло-пашенко, И.В. Шишко, Г.Н. Хлупиной и П.С. Яни. Среди криминологиче-ских исследований феномена налоговых преступлений следует выделить ра-боты И.И. Кучерова и Л.В. Платоновой. Определенный вклад в разработку проблемы борьбы с налоговыми преступлениями внесли также исследования, проведенные С.С. Белоусовой, А.А. Витвицким, Р.Б. Гладких, П.А. Истоми-ным, А.Г. Котом, А.П. Кузнецовым, А.В. Сальниковым и И.И. Середой. 1. Состав налоговых преступлений как юридическое основание их ква-лификации Родовым объектом этих преступлений является охраняемая уголовным законом система общественных отношений, складывающихся в процессе экономической деятельности. За основу определения видового объекта рас-сматриваемых преступлений нужно брать ту часть бюджетных отношений в финансовой сфере, которая касается установления и введения налогов. Видо-вой объект налоговых преступлений представляет собой всю совокупность отношений по взиманию налогов и сборов, а также отношений, возникающих в процессе осуществления налогового контроля и привлечения к ответствен-ности за совершение налоговых правонарушений. Непосредственным объек-том налоговых преступлений охватываются отношения, возникающие между конкретным налогоплательщиком и государством по поводу исчисления на-логов или страховых взносов в государственные внебюдже

Литература

. Проблемы применения уголовного и налогового законодательства // Уголовное право. 2000. № 1. 3. Брызгалин А., Зарипов В. Ответственность за налоговые правонаруше-ния // Хозяйство и право. 1999. 4. Звечаровский И. Момент окончания преступлений, связанных с укло-нением от уплаты обязательных платежей // Российская юстиция. 1999. №9. 5. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Отв. ред. А. К. Наумов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриcтъ, 2000. 6. Курс уголовного права. Общая часть. Том 2. Учение о наказании / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжновой. М.: Зерцало,1999. 7. Методические рекомендации по организации прокурорского надзора за расследованием налоговых преступлений. М.: Генеральная прокурату-ра РФ, 1999. 8. Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. 1998. №4. 9. Пастухов И., Яни П. Ответственность за налоговые преступления // Российская юстиция. 1999. №4. 10. Сафин Э. Проблемы применения примечания к статье 198 УК РФ // Уголовное право. 2000. № 4. 11. Чувилев А. Деятельное раскаяние // Российская юстиция. 1998. №6. 12. Яни П. Крайняя необходимость и непреступный вред экономического преступления // Закон. 2000. №7. 13. Яни П. Специальный случай
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте