СодержаниеВВЕДЕНИЕ 2
ПЕРЕСТРОЙКА И ЕЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 15ВведениеПерестройка, начавшаяся в СССР более двадцати лет назад, была воспринята большей частью тогдашнего общества как долгожданное событие. Исследования, проводившиеся в середине 80-х годов, показывали, что позитивное отношение к перестройке на ее раннем этапе было если и не единодушным, то преобладающим. Оно не было поколеблено ни издержками "антиалкогольной кампании", ни отсутствием ясно провозглашенных целей. Как утверждалось в публицистике того времени, "иного не дано"...
Это "иное" появилось уже позже. Так факторы, предопределившие последующий раскол общественного мнения, стали проявляться с 1988-89 гг., а уже в 1990 году отношение к идеям перестройки и оценка личности ее автора - Горбачева - стали существенно меняться не в лучшую сторону. Сегодня, когда спустя много лет, через целое поколение людей, вошедших в жизнь уже после того времени, мы пытаемся вспомнить и переоценить события конца 80-х, происходит невольная аберрация сознания, когда непосредственное восприятие тех событий искажается и мифологизируется.
Одни, вспоминая перестройку и Горбачева, видят мысленным взором энтузиазм и небывалый общественный подъем тех лет, другие - пустые прилавки магазинов и распадающуюся великую страну. Судьба перестройки в общественном мнении неотделима и от судьбы уже последующей, постперестроечной России, так как на нее влияет конечная оценка запущенных в те годы социально-политических процессов. Неудача ельцинских преобразований отбросила тень и на деятельность Горбачева, как человека, с которого и "начался процесс развала", относительная удача или полуудача постельцинской политики заставляет людей переосмыслить ту, уже далекую эпоху, понять, в чем остается безусловный позитив начатых тогда преобразований, какие обстоятельства предопределили их катастрофичность для целого ряда важнейших сфер жизни.
И, пожалуй, одним из важнейших симптомов "жизненности" основных идей и самого вектора перестройки, является то обстоятельство, что нынешние молодые поколения, уже выросшие и социализировавшие после Горбачева, оценивают перестройку гораздо более позитивно, чем старшие поколения, многим представителям которых перестройка действительно поломала жизнь.
Чем старше возрастная группа, тем выше в ней доля тех, кто полагает, что перестройку и не следовало начинать. В самой старшей группе - тех, кому сегодня за 60 лет, большинство, хотя и не абсолютное, принадлежит тем, кто считает начало перестройки ошибкой. Среди нынешних же 25-летних так считает лишь менее пятой части опрошенных.
В конечном счете, перестройка, как и чаще всего любые другие революционные изменения общества - оказалась в наибольшей степени востребована молодыми, образованными и активными группами населения. Те, кто ее делали и активно поддерживали, оказались зачастую в явном проигрыше и предаются сегодня ностальгии о доперестроечных временах. Новые поколения воспринимают идеи перестройки как само собой разумеющиеся и просто не видят ей альтернативы.Литература1. Аукуционек С., Причесанная экономика. 2002 год, 4 с.
2. Гайдар Е. Т., "Дни поражений и побед", М., 1997, Вагриус
3. Игнатов В.Г., История государственного управления России. 2002 г., 371 с.
4. Лацис О.Р. "Тщательно спланированное самоубийство", Московская школа политических исследований, М., 2001
5. Поляков Л.В., Федотова В.Г. и др., Россия в зеркале политологии. 2004 г., 343 с.
6. "Политическое сознание и социальные отношения", Век ХХ и мир, апрель, 1989
7. Шевцова Л., Режим Бориса Ельцина, М, 1999, РОССПЭН
|
|
