СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ 5
2. СООТНОШЕНИЕ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРАВОМ 14
2.1. Сравнительное правоведение и международное частное право 23
2.2.Сравнительное право и международное публичное право 24
3. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ И СОПРЕДЕЛЬНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ 25
3.1. Сравнительное правоведение и теория государства и права 25
3.2. Сравнительное правоведение и история права 25
3.3. Сравнительное правоведение и история правовых и политических учений 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
Список использованных источников 42ВведениеСравнительное правоведение можно определить как относительно новую область научной юриспруденции, но с другой стороны свою историю сравнительное правоведение ведет с незапамятных времен. Оно начинается с той поры, когда общества, знакомые с самим явлением права, вступили во взаимодействие друг с другом. Во времени право имеет прошлое, настоящее и будущее. В пространстве всякая правовая система сосуществует со множеством других правовых систем.
Понимание юридических вещей всегда выходят за пределы национального права. Само же по себе зарождение науки сравнительного права принято связывать с началом XIX века. На I Международном конгрессе сравнительного права (1900 г.) о сравнительном правоведении было заявлено как о самостоятельной науке, на котором впервые была сделана попытка определить цели и природу сравнительного правоведения .
Авторы практических правовых решений периодически нуждаются в заимствовании чужого опыта. Корни науки сравнительного правоведения (лат. comparativus-сравнительный; англ. сomparativе jurisprudence) или юридической компаративистики находятся в сравнительно-правовом методе, который прошел два этапа своего развития, прежде чем возникла компаративистика как наука.
Первый этап - возникновение сравнительно-правового метода, второй этап - развитие (усовершенствование и распространение) сравнительно-правового метода, накопление результатов правового анализа государства и права, полученных с его помощью. Сравнительно-правовой метод - это сопоставление однопорядковых юридических понятий, явлений, процессов и выяснение между ними сходства и различия. В зависимости от объектов этот метод применяется избирательно при обязательном условии их сопоставимости. В нем широко употребляются умозаключения по аналогии, опирающиеся, прежде всего, на сходные признаки изучаемых фактов, что позволяет переносить признаки из одного изучаемого явления на другое.
В процессе работы будет исследоваться сравнительное правоведение как самостоятельная научная дисциплина и ее место в системе юриспруденции, ее соотношение в ряду таких дисциплин, как теория государства и права, история государства и права, международное право и др. В настоящее время существует целый ряд работ и статей, посвященных вопросам сравнительного правоведения, это прежде всего работы таких ученых, как Рене Давид, Ю.А. Тихомиров, В. А. Туманов, А.А. Тилле и Г.В. Швеков, А.Х. Саидов, М.Н. Марченко, В.С. Нерсесянц, А.Э.Черноков, К. Цвайгерт, Х.Кетц.
Цель данной работы - раскрыть содержание дисциплины "сравнительное правоведение" и определить его соотношение с другими юридическими науками.
Задачи работы:
1. Определить сущность и содержание понятия "сравнительное право".
2. Выявить соотношение между сравнительным и международным правом.
3. Определить связи между сравнительным правоведением и другими юридическими науками.
Данная работа состоит из введения, трёх глав основной части, заключения и списка использованных источников.Литература1. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А.Туманов. М., 1981.
2. Давид Р. Сравнительное право // Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А.Туманов. М., 1981.
3. Давид Р. Основные правовые системы современности (Сравнительное право). М., 1967.
4. Нерсесянц В.С. Философия права. М.: Инфра М Норма. 1996.
5. Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. 2001. № 6. С. 5-15
6. Петери З. Задачи и методы сравнительного правоведения/ /Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. ред. В.А.Туманов. М., 1978.
7. Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. С.С. Алексеева. - М.: Юрид. лит., 1987.
8. Рейнстайн М. Предмет и задачи сравнительного правоведении // Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А.Туманов. М., 1978.
9. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (Основные правовые системы современности). М., 2000.
10. Сталев Ж. Сравнительный метод в социалистической правовой науке // Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. ред. В.А.Туманов. М., 1978.
11. Тиле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М., 1978.
12. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
13. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1998. Т. 1.
14. Миронов Н. В. Международное право: нормы и их юридическая сила. М., 1980.
|
|
