УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантМЕСТО СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ В СИСТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК
ПредметТеория государства и права
Тип работыкурсовая работа
Объем работы28
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение Глава 1. Понятие сравнительного правоведения Глава 2. Соотношение сравнительного правоведения с международным правом 1. Сравнительное правоведение и международное частное право 2. Сравнительное правоведение и международное публичное право Глава 3. Сравнительное правоведение и сопредельные юридические науки 1. Сравнительное правоведение и теория государства и права 2. Сравнительное правоведение и история права 3. Сравнительное правоведение и история политических и правовых учений Заключение Список использованной литературы

Введение

Сравнительное правоведение можно определить как относительно новую область научной юриспруденции, но с другой стороны свою историю сравнительное правоведение ведет с незапамятных времен. Оно начинается с той поры, когда общества, знакомые с самим явлением права, вступили во взаимодействие друг с другом. Во времени право имеет прошлое, настоящее и будущее. В пространстве всякая правовая система сосуществует со множеством других правовых систем. Понимание юридических вещей всегда выходят за пределы национального права. Само же по себе зарождение науки сравнительного права принято связывать с началом XIX века. На I Международном конгрессе сравнительного права (1900 г.) о сравнительном правоведении было заявлено как о самостоятельной науке, на котором впервые была сделана попытка определить цели и природу сравнительного правоведе-ния . (здесь необходимо сослаться на источник обязательно или сформулировать по- другому данную мысль- Примечание преподавателя) Этот абзац лучше переделать, так как он списан с работы СКАКУН, преподаватель напишет: плагиат, в вашей работе этот пункт тоже есть: Авторы практических правовых решений периодически нуждаются в заимст-вовании чужого опыта. Корни науки сравнительного правоведения (лат. comparativus-сравнительный; англ. сomparativе jurisprudence) или юриди-ческой компаративистики находятся в сравнительно-правовом методе, который прошел два этапа своего развития, прежде чем возникла компаративистика как наука. Первый этап - возникновение сравнительно-правового метода, второй этап - развитие (усовершенствование и распространение) сравнительно-правового ме- 3 тода, накопление результатов правового анализа государства и права, полу-ченных с его помощью. Сравнительно-правовой метод - это сопоставление однопорядковых юридических понятий, явлений, процессов и выяснение между ними сходства и различия. В зависимости от объектов этот метод применяется избирательно при обязательном условии их сопоставимости. В нем широко употребляются умозаключения по аналогии, опирающиеся, прежде всего, на сходные признаки изучаемых фактов, что позволяет переносить признаки из одного изучаемого явления на другое. В процессе работы будет исследоваться сравнительное правоведение как самостоятельная научная дисциплина и ее место в системе юриспруденции, ее соотношение в ряду таких дисциплин, как теория государства и права, история государства и права, международное право и др. В настоящее время существует целый ряд работ и статей, посвященных вопросам сравнительного правоведения. ЗАМЕЧАНИЯ: Здесь лучше поместить стр. 33: наиболее фундаментальным … До стр. 35 , что касается работ по сравнительному праву и обязательно включить абзац подробнее о книге Р.Давида и об учебнике М.Н. Марченко, Ежегодник сравнительного правоведения. Пункт 3.3 в вашей работе повторяется с введением в курсовой. Преподаватель у нас очень строгий, любые цитаты должны быть со сносками, если ссылаетесь на стр. 5 на Нерсесянца, то сноску делать обязательно. Слова "по нашему мнению" в работе лучше убрать, а если это чьи то мысли, то сделать сноску. На мое оформление внимание не обращайте, есть ошибки. Требование преподавателя: если цитата идет полностью- то ставятся кавычки, если нет- то ставится- См.: Глава 2 "Понятие сравнительного правоведения", по- моему , откуда то слизана один в один, преподаватель ее нам точно вернет. Место сравнительного правоведения в юридическом образовании на стр. 11 думаю не нужно или включить его в заключение. И делайте больше ссылок в работе, будет не хуже.

Литература

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте