УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантИзучение способов прекращения обязательств в гражданском праве
ПредметГражданское право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы41
Дата поступления12.12.2012
1000 ₽

Содержание

Введение............................ Глава 1. Общие положения о прекращении и последствия прекращения обязательств в гражданском праве............... 1.1. Понятие и основания прекращения обязательства........ 1.2. Последствия прекращения обязательств............. Глава 2. Характеристика способов прекращения обязательств........ 2.1. Прекращение обязательств по воле их участников........ 2.2. Прекращение обязательств независимо от воли их участников..... Заключение........................... Библиографический список..................... Приложения............................. 3 6 6 11 13 13 26 30 32 35

Введение

Актуальность исследуемой темы подчеркивается тем, что обязательства являются важнейшей и наиболее обширной подотраслью российского гражданского права, нормы которой призваны обслуживать рыночный оборот и повседневно применяются предпринимателями, некоммерческими организациями, а также гражданами. Большинство имущественных споров, рассматриваемых государственными и третейскими судами, связано с исполнением обязательств. Это обусловливает большую теоретическую и практическую значимость институтов обязательственного права и важность их изучения. Гражданско-правовые обязательства являются необходимым и важнейшим элементом нормального функционирования рыночных отношений, используемым во всех странах с рыночной экономикой, причем во всех сферах. Посредством договоров и внедоговорных обязательств устанавливаются хозяйственные связи между предпринимателями, и осуществляется их последующая реализация, а граждане прибегают к договорам и обязательствам для удовлетворения своих повседневных бытовых и иных запросов. Степень разработанности темы исследования. Вопросы, касающиеся способов прекращения обязательств, исследуются во многих монографиях, научных публикациях и учебной литературе. Им было уделено достаточно большое внимание в работах российских правоведов. Научную основу для изучения способов прекращения обязательств в гражданском праве заложили такие правоведы, как: В.В. Драгунов, Н. Рогожин, А. Розенталь, О.Н. Садиков, Ю.П. Свит, Е.А. Суханов, М.В. Телюкина, Г.Ф. Шершеневич и др. Содержащиеся в работах указанных авторов научные воззрения послужили солидной теоретико-методологической основой для изучения способов прекращения обязательств. Цель исследования заключается в изучении способов прекращения обязательств в гражданском праве. Указанная цель предопределила следующие задачи: 1. рассмотреть общие положения о прекращении и последствия прекращения обязательств в гражданском праве; 2. дать характеристику способов прекращения обязательств. Объект исследования - правовые отношения, связанные с прекращением обязательств. Предмет исследования - законодательство, регламентирующее способы прекращения обязательств. Методологическая база. Для реализации цели и решения поставленных задач использовались такие научные методы исследования, как: общетеоретический, синтез, логический, сравнительно-правовой, формально-юридический, анализа правовых актов и др. Правовую базу работы составляют: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, а также материалы практики ВАС РФ. Научная новизна работы заключается в попытке пересмотра отдельных теоретических и практических положений о способах прекращения обязательств с учетом действующего законодательства. В работе предпринята потытка восполнить некоторые пробелы по ряду аспектов, не затронутых в ранее выполненных работах по данной теме. Гипотеза: обязательства в гражданском определяются, как обязанность должника совершить в пользу кредитора определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определенного действия, и, соответственно, право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности. За этой внешне несколько абстрактной правовой формулой стоят три большие группы обязательств: во-первых, разнообразные договоры (купля-продажа, аренда, подряд и др.), обеспечивающие повседневное движение товаров и услуг на рынке. Во-вторых, дополняющие их внедоговорные обязательства, также обслуживающие, прежде всего рынок. В-третьих, деликты и неосновательного обогащения, призванные защищать нарушенные права предпринимателей и граждан. На защиту выносятся следующие положения: 1. Обязательство как правоотношение, связывающее определенные субъекты конкретными правами и обязанностями, может прекратиться при отпадении участвующих в нем субъектов, а также в результате прекращения собственно прав и обязанностей, составлявших содержание правоотношения. Первое имеет место, например, при перемене лиц в обязательстве, когда уступка требования или перевод долга выводят конкретного кредитора или должника из обязательства, эти последние перестают быть связанными обязательственными отношениями и обязательство в субъективном смысле прекращается. 2. Большинство обязательств прекращается их исполнением. Исполнение является естественным завершением развития обязательственного правоотношения. 3. Перечисленные в Гражданском кодексе РФ способы прекращения обязательств не являются исчерпывающими, так как с развитием рыночных отношений все чаще в договоры включаются условия, при которых допустимо прекращение обязательства по инициативе одной из сторон. В ходе написания были обнаружены проблемы: в правоприменительной практике и в применении норм Гражданского кодекса РФ о зачете встречного требования возникают трудности, в процессе квалификации соглашений о взаимозачете, которые вызваны недостаточной теоретической разработанностью понятия "зачет". проблема квалификации договорных отношений сторон как мены или зачета. Общий объем работы составляет 41 страницу: введение, две главы, состоящие из четырех параграфов, заключение, библиографический список, три приложения.

Литература

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст] : офиц. текст // Рос. газ. - 1993. - 25 дек. - № 237. 2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Текст] : федер. закон : [принят Гос. Думой 21 октября 1994 г.] // Собр. законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. 3. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон : [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобр. Советом Федерации 05 июня 1996 г.] // Собр. законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. 4. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон : [принят Гос. Думой 14 июня 2002 г. : одобр. Советом Федерации 10 июля 2002 г. (ред. от 02 октября 2007 г., с изм. от 25 марта 2008 г.)] // Собр. законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012. 5. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" [Текст] : Постановление Пленума ВАС РФ [09 декабря 2002 г., № 11] // Российская газета. - 2003. - 25 января. - № 15. 6. "В удовлетворении исковых требований об обязании предприятия исполнить обязательство по поставке в натуре оплаченной продукции отказано, поскольку отгрузка продукции не производилась по причинам, не зависящим от предприятия - поставщика, а возврат последним денег, полученных за подлежащую поставке продукцию, и принятие их истцом свидетельствуют о прекращении договорных отношений по соглашению сторон" [Текст] : Постановление Президиума ВАС РФ [28 мая 1996 г., № 8307/94] // Вестник ВАС РФ. - 1996. - № 9. 7. "Соглашения, предусматривающие передачу имущества, являющегося предметом залога, в собственность залогодержателя, являются ничтожными, за исключением тех, которые могут быть квалифицированы как отступное или новация обеспеченного залогом обязательства" [Текст] : Постановление Президиума ВАС РФ [09 декабря 1997 г., № 3328/97] // Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 5. - С. 20. 8. "Дело по иску о взыскании задолженности за товар, отгруженный по договору, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела" [Текст] : Постановление Президиума ВАС РФ от 22 мая 2001 г. - № 7012/00 // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 10. 9. "Дело о понуждении исполнить обязательство в натуре в соответствии с соглашением к договорам подряда направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос о наличии у должника реальной возможности исполнить указанное обязательство" [Текст] : Постановление Президиума ВАС РФ [24 июня 2003 г., № 3260/03] // Вестник ВАС РФ. - 2003. - № 11. 10. "Производство по делу о возврате излишне уплаченной суммы налога на пользователей автомобильных дорог и процентов за нарушение срока возврата налога прекращено в связи с заключением мирового соглашения" [Текст] : Постановление ФАС Московского округа [08 января 2004 г., № КА-А41/10810-03] // Документ опубликован не был (Компания "Консультант Плюс". Послед. обновление 25.04.2008). 11. Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций [Текст] / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Юристъ, 2004. - 768 с. 12. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник [Текст] / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 1999. - 704 с. 13. Гражданское право: Учебник. Том I [Текст] / Под ред. проф. О.Н. Садикова. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 493 с. 14. Драгунов, В.В. Односторонний и договорный зачет: российская практика и международный опыт [Текст] / В.В. Драгунов // Право и экономика. - 2003. - № 11. - С. 17-19. 15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) [Текст] / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Контракт: Инфра-М, 2005. - 1225 с. 16. Рогожин, Н. Исполнение обязательства в натуре [Текст] / Н. Рогожин // ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 24. - С. 11. 17. Розенталь, А. Приступим к отступному [Текст] / А. Розенталь // Бизнес-адвокат. - 2000. - № 2. - С. 40. 18. Свит, Ю.П. Новация как способ прекращения обязательств [Текст] / Ю.П. Свит // Современное право. - 2000. - № 3. - С. 34-35. 19. Телюкина, М.В. Прекращение гражданско-правовых обязательств путем зачета требований [Текст] / М.В. Телюкина // Право и экономика. - 2000. - № 3. - С. 21. 20. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) [Текст] / Г.Ф. Шершеневич. - М.: СПАРК, 1995. - 514 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте