СодержаниеВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 3
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ 18
ГЛАВА 3. КЛАССИФИКАЦИЯ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 39ВведениеРецидив является одним из видов повторности преступлений, наряду с неоднократностью и реальной совокупностью преступлений. Среди ученых нет единого подхода к понятию рецидива. Наиболее верным представляется мнение тех авторов, которые под рецидивом понимают случаи совершения лицом, ранее судимым, любого нового преступления.
Среди наиболее актуальных представляются проблемы законодательного определения понятий рецидива преступления и рецидивиста, разработке системы мер борьбы с такого рода преступностью, совершенствования уголовно - правовых мер и профилактики рецидивов преступлении.
Ранее действовавшее уголовное законодательство содержало определение понятия особо опасного рецидивиста и отдельные указания о специальном рецидиве. Общих понятий рецидива преступлений и рецидивиста закон, к сожалению, не знал. Между тем законодательное определение этих понятий важно прежде всего для разработки мер, направленных на повышение эффективности борьбы с рецидивной преступностью, а также для организации статистического учета и анализа такого рода преступности, без чего невозможна оценка ее состояния, структуры и динамики. С помощью общего понятия рецидива преступления возможно и необходимо выделение в уголовном законе рецидива как наиболее опасной разновидности повторения (множественности) преступлений, учитываемого в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания рецидивистам.
В правовой науке нет единства взглядов по вопросу о признаках общего понятия рецидива преступления и рецидивиста. Некоторые авторы не считают обязательным признаком рецидива наличие судимости у виновного перед совершением им повторного преступления; такой рецидив именуется фактическим (пли криминологическим), в отличие от легального рецидива, для наличия которого требуется судимость перед совершением повторного преступления. Отдельные авторы предлагают считать рецидивистами и тех лиц, которые совершили повторные преступления после применения и ним мер общественного воздействия за совершенные преступления. Высказана точка зрения, согласно которой для наличия рецидива необходимо, чтобы перед совершением повторного преступления виновный полностью или частично отбыл наказание за предшествующее преступление. Некоторые авторы в содержание понятия рецидивной преступности включают не только умышленные, но и неосторожные преступления. Высказывалось также мнение, что несовершеннолетие виновного исключает возможность считать совершенные им преступления рецидивом. Подобное обилие точек зрения об общем понятии рецидива преступления и рецидивиста еще раз подтверждает необходимость законодательного его определения.
В основу такого определения понятий рецидива преступления и рецидивиста следует положить их целевое назначение - дать возможность отделить злостных преступников, к которым должны применяться дополнительные уголовно - правовые меры для достижения целей уголовной ответственности. На этом основании к числу признаков, характеризующих рецидив и рецидивиста, нужно отнести: совершение виновным двух или более преступлений; наличие у виновного судимости за прошлое преступление перед совершением повторного преступления умышленный характер преступлений, совершенных виновным до и после осуждения. О повышенной опасности личности рецидивиста свидетельствует то обстоятельство, что повторное преступление совершается виновным после осуждения за предыдущее. И это является показателем повышенной устойчивости его антиобщественных взглядов и привычек, желания исправляться, что вызывает необходимость применения к виновному дополнительных уголовно-правовых мер, усиливающих ответственность за рецидив.Литература1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ.
2. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть. – М.: Юнити-Дана, 2002. 415 стр.
3. Ветров Н.И., Иванов Н.Г., Истомин А.Ф. и др. Уголовное право. – М.: Юриспруденция, 2001. 640 стр.
4. Гайков В.Т. Уголовное право. Общая часть. – М.: Феникс, 2006. 608 стр.
5. Гаухмахан Л.Д., Максимов С.В. Уголовное право. – М.: Форум, Инфра, 2003. 400 стр.
6. Иванов В.Д. Уголовное право. – М.: Феникс, 2002. 512 стр.
7. Комисаров В.С. Российское уголовное право. Общая часть. – СПб.: Питер, 2006. 560 стр.
8. Кузьмин В.А. Уголовное право. – М.: Приор-издат, 2006. 320 стр.
9. Рарог А.И. Уголовное право РФ. Общая часть. – М.: Норма, 2005. 621 стр.
10. Рарог А.И., Самойлов А.С. Уголовное право. Общая часть. – М.: Высшее образование, 2005. 496 стр.
11. Прохоров Л.А., Прохоров М.Л. Уголовное право. – М.: Юристъ, 2004. 544 стр.
|
