СодержаниеГлава 1. Уголовно-правовая характеристика хищения
чужого имущества.
1. 1. Понятие хищения чужого имущества.
1. 2. Хищение чужого имущества, совершенное путем присвоения и
растраты.
1.3. Отграничение присвоения и растраты от смежных составов
преступления.
Глава 2. Уголовно-правовая борьба с хищениями.
2. 1. Квалифицирующие признаки хищения, совершаемого
в форме присвоения и растраты.
2. 2. Понятие и цели наказания, анализ судебной практики.
2. 3. Уголовно-процессуальные меры предупреждения и пресечения
хищений, совершаемых в форме присвоения и растраты.
Заключение
Список использованной литературыВведениеВ Уголовном кодексе под хищением понимается совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества 1 .
Из приведенного определения вытекают основные признаки хищения чужого имущества.
Видовым объектом этого преступления выступают отношения собственности как родовое понятие по отношению ко всем формам собственности, а непосредственным объектом выступает та конкретная форма собственности, которая определяется принадлежностью имущества: государственная, частная, муниципальная или собственность общественных объединений.
Предметом хищения может быть только имущество, т.е. вещи и иные предметы материального мира, в создание которых вложен труд человека и которые обладают объективной материальной или духовной ценностью, а также деньги и ценные бумаги, служащие эквивалентом овеществленного человеческого труда. В отличие от других преступлений предметом хищения не могут служить предметы, хотя и обладающие объективной ценностью, но не созданные трудом человека. Так, естественные природные богатства могут выступать в качестве предмета некоторых преступлений в сфере экономической деятельности или экологических преступлений, но не предметом хищения.
Не могут быть предметом хищения имущества различные накладные, квитанции и другие документы, дающие право на получение имущества, так
_________________________________
1 См. примечание 1 к ст. 158 Уголовного кодекса
как сами по себе они не представляют материальной ценности.
Противоправное завладение такими документами с целью получения по ним чужого имущества должно квалифицироваться как приготовление к хищению. Противозаконное завладение документами, не дающими права на получение имущества, образуют состав самостоятельного преступления, предусмотренного ст. 325 УК. Однако некоторые виды документов, представляющие определенные имущественные права без какого-либо дополнительного оформления (например, проездные билеты, талоны на горюче-смазочные материалы и т.п.), должны рассматриваться как предмет хищения.
Предметом хищения может быть как движимое, так и недвижимое имущество. На практике, например, нередки случаи мошеннического, а порой - путем насилия или угрозы завладения приватизированными квартирами, что полностью подпадает под признаки хищения чужого имущества.
Объективная сторона хищения характеризуется активными действиями, выразившимися в противозаконном, безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц и в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества.
Изъятие чужого имущества означает перевод этого имущества из владения собственника или иного владельца в фактическое обладание виновного. Обязательный признак хищения - незаконный характер изъятия чужого имущества, т.е. его перевод в фактическое обладание виновного без каких-либо законных оснований для этого и без согласия собственника или иного владельца. Однако изъятие совместного (общего) или спорного имущества либо имущества, в отношении которого изымающий предполагает, хотя и ошибочно, наличие у него определенных прав, не образует состава хищения, но может влечь ответственность за самоуправство или иные преступления.
Обязательный признак хищения - причинная связь между противоправными действиями виновного иЛитература. Гальперин, В.С. Минская, Т.Ю. Орешкина "Уголовная ответственность за кражу социалистического имущества с проникновением в помещение или иное хранилище", М.,1988г.
9. Уголовно - процессуальное право Российской Федерации. Под ред П. А. Лупинской // Юристъ. - М., 1997.
10. Гражданский процессуальный кодекс. - М., 1998.
11. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. Отв. ред. А. И. Бойко // Феникс, Ростов - на Дону, 1999.
12. Уголовный кодекс Российской Федерации. Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР. Уголовно - исполнительный кодекс Российской Федерации. Официальные тексты //Инфра - М - Норма. - М., 1997.
13. Уголовно - процессуальный кодекс // Инфра - М - Норма. - М., 1997.
14. Комментарий к уголовному кодексу РФ. М., 1997.
15. Уголовный процесс. Под ред. Гуценко К. Ф. // Зерцало, - М., 1997.
16. Бусленко Н. И. Юридический словарь - справочник. Ростов - на Дону// Феникс, 1999.
17. Юридическая энциклопедия. Под ред. Тихомировой М. Ю. - М., 1998.
18. Наумов А.В. Введение в уголовное право. Государство и право 1998 г. №11.
19. Якубов А. В. "Время совершения преступления". "Российская юстиция" 1997 г. №8.
20. Российское уголовное право. Общая часть под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова, издательство "СПАРК", - М., 1997.
|
|
